真的好烂的书,破韩寒,欺骗了我的感情真的好烂的书,破韩寒,欺骗了我的感情真的好烂的书,破韩寒,欺骗了我的感情真的好烂的书,破韩寒,欺骗了我的感情真的好烂的书,破韩寒,欺骗了我的感情真的好烂的书,破韩寒,欺骗了我的感情真的好烂的书,破韩寒,欺骗了我的感情真的好烂的书,破韩寒,欺骗了我的感情
August 说:HI,很久不见
费马 说:是啊
August 说:还记得我们聊到过韩寒有个团队吗?想不到真成为话题啦
费马 说:是啊,炒得真热闹,你怎么看
August 说:我的看法,当时已经告诉你啦
费马 说:你觉得有
August 说:是的啊
你呢
费马 说:
策划包装团队可能有,也正常,但代笔不可能
August 说:
为什么代笔不可能?
费马 说:
和代笔相比,我更相信文人间那种嫉妒得牙根痒痒的感觉
多年前,我就亲见过一个小文青,说到韩寒畅销时,那种又酸又气恨不得咬他一口又不知道从哪儿下嘴的样子
一个有独立思想的年轻人,能写出那些文章来,不是什么值得惊奇的事,是这个世界太平庸了,容不下一个稍有天赋的人
August 说:
有些文章,从人们的分析来看,象是代笔的
还是那些他回避问题及前后矛盾的视频
不过,我们不谈他啦,很无趣
费马 说:
也不是啊,我觉得挺有趣的
我先给你推荐一本书吧
August 说:
好啊
费马 说:
你看推理小说吗
August 说:
以前喜欢看
费马 说:
这几年东野圭吾热,我推荐他的一本
和韩寒这事有关
《恶意》
August 说:
好啊
我一定会找时间去看
费马 说:
这不是东野最出色的推理小说,但他里面就写了一个文人对另一个文人的那种彻骨的羡慕嫉妒恨
是一个想成名而不成的文人对一个业已成名的文人的没来由的恨,以及煞费苦心的惊天迫害
虽然是推理小说,但我觉得很真实
August 说:
不过,方舟子打韩,是被他骂方秃的那篇文章给激怒的吧
费马 说:
我没有看骂方秃的那篇,但你看,因为互相骂而写的文章,本身就不可信
August 说:
你对这场争论中的人性感兴趣
费马 说:
呵呵,是的
技术性的细节,我没兴趣,不值一提
August 说:
我和我的一些朋友,对媒体及一些公知的态度感兴趣
费马 说:
还是那句话,不是韩寒太好,是韩寒太少
他的天才本不值得那么大惊小怪,更没必要掏空心思的质疑
August 说:
我没读过他的书,也没读过他一篇完整的文章
费马 说:
我看过韩的不少博客,小说我也看了大半
August 说:
媒体与公知多数在支持韩寒
但我认识的普通人都接受韩寒有代笔的结论
费马 说:
这事值得分析一下,为什么媒体公知和普通人会有不同反应
August 说:
你还相信信仰、主义、道德、爱情这些吗,都已经被解构啦
费马 说:
要我说,我还是相信
这些玩意儿,我全信
要说某个人有道德,或者说谢廷锋和张柏芝有爱情,我可能不相信,但这并不等于我就不相信道德和爱情,只是搁他们头上我不信
August 说:
嗯
看来作家并不是那么可怕
费马 说:
作家A和作家B的差别,比作家和非作家的差别,要大得多
August 说:
但我以为洞悉人性是根本
费马 说:
可能吧
August 说:
比如说吧
我学的是历史,所以对史书的记载,有解构的能力(当然目前还不强),所以呢,怀疑的态度在我这里占上风
费马 说:
嗯
August 说:
当然,具体到个别人,象陆贽之类,我相信他的道德文章,但大部分对人的道德的宣扬,我都知道只是史料选择和史官偏好的结果
费马 说:
嗯
August 说:
我也曾经问过俞心樵这个问题,他回答是相信。但我不相信他的相信
费马 说:
呵呵
俞是谁
August 说:
俞心樵,诗人啊,很多公知吹捧他是中国当代最好的诗人啊 当然,我不这样认为
可能还是因为他坐过牢,所以成为最好
费马 说:
这名字取的,真叫人心焦
网上有他的诗吗
August 说:
有啊
《墓志铭》
你查查
费马 说:
我搜到了他的微博
August 说:
也是个满口民主道德的家伙
费马 说:
好吧,这年头不缺这样的
August 说:
可实际所做的事,据他的熟人说,是对在最危急时帮助他的人,在对方落难时,他如秋风扫落叶
费马 说:
看了《墓志铭》,文字挺漂亮
诗歌和俏皮话,有时只隔了一层纸
呵呵,可以想象
我宁肯相信王朔这样的人,公认的恶棍,其实仗义、真实得很,没几个人配和他谈道德、谈纯文学
August 说:
我宁肯相信方舟子,哈哈
至少他不结党
费马 说:
呵呵,你现是方的粉丝了
方舟子质疑前面几位名人时,我还挺佩服他的
那个时候,他和韩寒其实在做同一件事情:质疑。并且都动用了各自的智慧,不管实证的考据式的、还是天才式的一针见血的
August 说:
我不是谁的粉丝
费马 说:
嗯,只是个比喻
方舟子质疑前面几位名人时,他是在质疑一些名誉背后的假大空,但方舟子开始质疑韩寒时,我觉得他是在质疑同行,这就不能让我信服了
众所周知,同行间从来只有赤裸裸的仇恨
这是郭德纲教导我们的
August 说:
他一开始说不质疑的,说韩寒没惹他
接着韩寒就写啦文章骂他
费马 说:
惹了就质疑,不惹就不质疑,这也不好吧
说起质疑,韩寒可比方舟子彻底,没有韩不质疑的,他质疑的是整个国家,整个体制,可到头来,轮到他自己被质疑了
很可惜的是,他被质疑的不是他的观点,而是用来表达这些观点的那些字,究竟是不是他写的。这很可悲。
可是方舟子,我只看到他质疑一些所谓成功人士,这本身就显得气量和境界不高,这世界的假大空那么多,干嘛总盯着这几个人?
批判人总是容易的,文革时连毛头小子都能批倒大教授,可批判事、批判当代的事不容易,考验的是真正的智慧和勇气
August 说:
影响力大,做事效率高啊
费马 说:
那倒是,扳倒最有名的那个,他就是更有名的那个
有本事,他也质疑一下这时代这国家的假冒伪劣,用他最擅长的刑侦法,相信找到的证据更有说服力,也更有意义
August 说:
质疑名人,关注力大
费马 说:
一句话:老百姓别和老百姓斗
这是我在某次中国达人秀现场,听现场导演讲的一句话
当时,两名观众为争座位大打出手,导演在台上,语重心长的说了这句话
August 说:
刚才网线掉啦
我也得下线
学校要息灯啦
费马 说:
文人也别和文人斗
嗯
August 说:
再见啦
费马 说:
文人的敌人是别人,而不是另一个文人
好吧
晚安
知道韩寒是我快大学毕业的时候。记得在书店里看到《三重门》的封面,心想,一个中学生能写出什么东西,便连碰都没有碰一下,——这直接导致我多年来一直以为《三重门》是本武侠小说。
之后我一直在国外,所以也便错过了韩寒出名的全过程,以及围绕着他的各种令人晕眩的争议。隐约知道有个叫韩寒的名人,有个叫韩寒的赛车手,有个叫韩寒的和徐静蕾传过绯闻、、、他们是不是一个人呢?我不太清楚。
然后在2009或是2010年,我读到了韩寒的一篇博客。我不记得具体是什么内容,只记得当时笑得不行。这才知道,当年对韩寒毫无来由的不屑一顾是多么的愚蠢和错误。从此记住了,原来韩寒是一个作家,写得很好玩。
“好玩”是我对韩寒文字的最深印象。不错,他的思想有成熟深刻的一面,可是很多文人学者的文章更深思熟虑更多引经据典更理论。他的文章也的确犀利,但公共知识分子中不乏比他批评的更尖锐更大胆。让韩寒与众不同以及受万众追捧的,我认为是他的文风和文字。最让我赞叹的,是他可以对一件事一种思想一个现象赋予新的视角和新的解读,并且用极其风趣幽默的语言表达出来,而丝毫不失其内涵。读他的文章就好象在看一幅幅讽刺漫画,既准确地抓住了事物的本质特征,又用夸张的笔触描绘,虽是寥寥几笔,却让人忍俊不止,拍案叫绝。中国现代当代作家中,淳淳善诱的有之,深沉厚重的有之,语重心长的有之,尖酸刻薄的有之,孤芳自赏的有之,简洁明快的有之,可是如韩寒这样集思考和幽默于一体,既深刻又毫无包袱的,真是只有他一人了。
从此我开始追看韩寒的博客。可惜新浪管理员非常尽职,很多精彩的文章稍纵即逝;虽然都可以在网上找到,但终究不如看本合集那么舒服痛快。所以当我看到这本台湾出版的《青春》,便毫不犹豫地带回家来。这本书集合了韩寒8年来数十篇精彩的博文,包括被网管删掉的那些。这些文章被分成“青春韩寒”,“创作韩寒”,“公民韩寒”几个板块,与几篇韩寒的独家专访一起,力图还原一个真实的韩寒。
这本书给我的另一个收获,是看到了韩寒早期的博文。看得出来,那个时候他没什么方向,只是在抨击一切他看不惯的东西。虽然我同意他对高考、作文教育的批评,可其它的很多文章却只是些无聊的论战。而2008年以后,也许是因为那年多难,也许是像他自己调侃说的“个人都不跟他玩,只好和公共事件玩了”,韩寒把注意力集中在了对社会、对极权和对愚昧的批评上。而对他以前攻击过的大部分个人,他不止一次地表示了歉意。
在韩寒的《我的2011》中,他说:“在2008年2月5日,、、、我开始了自己真正的杂文旅程。”这和我对《青春》的读感一致。然而,他又说,在2011年他开始想要“杀戮群众”,这却是不准确的。因为在2011前的很多事情上,比如家乐福事件,比如地震捐款,比如世博会,他都是在站在群众的对立面的。他只是“我笔写我心”,怎么想就怎么说,毫无顾忌和恐惧。更何况,正如他自己所说,他“只是一介书生”,用笔不用刀,又何谈杀戮?当然也许正是他的这种勇气和坦白,他坚决不站队不扎堆的立场,才真正刺痛了某些人吧。
但其实,不管是纸上谈兵也好,借刀杀人也好,对现在的韩寒来说,如何利用自己的影响力把大众的注意力吸引到一些值得关注和讨论的事情才是当务之急。虽然我最喜欢的是他的文字,但不得不承认,当一个人的博客点击率全球最高的时候,大部分人欣赏分析的便不再是他的文字,而是他的文字所含的意义、动机以及会带来的后果。幸运的是,从《青春》这本书和他最新的博文来看,韩寒不断地在成长,他的文风日益温和理性,但是对社会的思考越来越深刻,看问题的角度也越来越多样化。他的博客,依然青春焕发。
而我只希望,他的文字依然好玩。
前段时间看了韩寒的《青春》,整本书看了2/3,并不是不想往下看了,而是很多事情又来了,心里面静不下来。看完并不是以前看过韩寒书之后的躁动,也不是很多喷子看完之后的自以为是的喷,而是一种静,旁观者的静。索性今天这些文字,就用青春作为标题,蚀刻下最近的生活。老妈
上次在这里写东西还是去年休假去北京回来的时候,期间也有过几次写的冲动,但都觉得没有什么意义就算了,而最近又重新认识了以前认识的一个妹妹,她的一些事情让我又有了想写的冲动。
先说说这个妹妹。
纯粹是因为年纪比我小而称之为妹妹,并不是MM等各种意思的集合。她从小就爱学习,而且学习成绩很好,基本上都是我妈用来教育我的正面材料。初中的时候帮她修过一次电脑,之后就没有联系过了,最近得知她考研究生的事情,家里就说约在一起吃个饭。其实见面之前对彼此的印象都比较模糊了,就随意闲聊了一下。后来回家之后才比较深入的吹了吹。得知她因为一些事情导致考研失利,距离理想的学校复旦差6分。心里非常的难过,不过后来又自己想开了。后来又说到了男朋友等感情上的事情,等等,总之觉得她的经历还是蛮丰富的,而且在除了学业的其他方面也还是非常活跃,至少在同龄人当中不是翘楚也是数一数二的了,然后看她的生活就更坚定了我的一些想法,包括看到她码着一堆一堆的文字,记录着自己的生活,我想起了我的曾经⋯⋯其实更多的感觉都无法说出口,这就是被叫写像新闻联播一样文章的后果吧。
说说生活。
一月。
时间来到了二零一二的起点,这个被一直关注的年份终于来到了我的面前,心中其实更多的感觉是期待,而非对未来的恐惧。
每天的工作已经让我对体制内的未来麻木,甚至抵触,更别说恐惧感了,不知这是好事还是坏事呢。
每天按部就班的干着活,偷着懒,做着未来的梦。
每天的琐碎像雪花落向地球,遮盖住了原本明晰的轨道。但铁轨一直在那儿,等待着命运的火车驶过。
这个月认识了对我影响比较大的另外一个人,同一个学校毕业的学姐牧颐。
她说这是她自己想的名字,后来自己改的,以前叫萌。可能重名的人太多不够独特吧,我心想。
她在单位负责接待的工作,每天要对很多不同面孔不同背景的人都要吃得很开的那种,基本上就是单位里面的交际花,请允许我这么形容,当然都是正面的含义。
她虽然有时比较奔放(实际上是基本上都很奔放和豪迈,北方人的天性吧),但是骨子里还是一个比较细腻的女人。因为相貌和身高等原因,一直都没有找到合适的夫婿,用她自己的话来说,现在看男人已经是像一台X光机一样,直接就能看到过去、现在、将来,性格、人格、金格(- -b),所以标准也变高了,遇到合适人的几率也更难了,她还一直在寻觅着。
总之她教会我,有能拿出来show的东西就一定要拿出来show,并且要show好,即使没有,也一定要弄点能show的东西出来;放开,一定要放得开,特别是与人交流的时候;从别人的角度想问题,特别是领导。
最重要的是,一定要从现实的角度来考虑一个问题,不能纯粹的理想主义或浪漫主义。
我很幸运能在这里遇到她,给我一些问题的答案。
而这个月还有一件最大的事情就是听到了五月天的新专辑《第二人生》,我几乎每天几遍的听着他们的游吟,感受着自己的人生。
二月。
二月过得奇妙且纠结。
奇妙,因为身在其中的不可预见;
纠结,更因为体制内的种种现实。
这个月小辉来看过我两次,两次都是没打招呼就出现在走廊里,这家伙让人惊喜的能力的确可以。
他是我比较欣赏的一个小伙子,以前跳街舞的,后来来到这儿担任文书。但是这个人的态度却没有一般Hopper的那种浮躁,反而是很认真的去做每一件事情,并且最重要的是有一种责任感,对工作对生活负责任的态度。
我和他有很多共同语言,未来,梦想,人生,包括五月天。
第二次来的时候,他给我带了两张碟,台湾版的明日版和末日版《第二人生》,并对我说,让我不论是在面对希望或是绝望的时候都能有音乐陪着我,让我不至于失望。
呵呵,他很了解我,更了解所处环境所带来的种种无奈和纠结。
对于纠结,我只想说一句话。当一个体制内的考核不是为了遴选人员而存在的,当人事的变动并不是因为干工作多少和质量来决定的,当贤者不能进步而庸者却能如鱼得水的生活,当做任何事情都要考虑到多方利益的时候,这个体制只会越来越失去氧气,自生自灭,而影响更多的人,负面的影响。
二月就这样过去了,当然我还认识了很有范儿的妹妹,让我又对一些问题有了答案。这个月总的来说是非常奇妙的。
当然,最悲催的应该就是我的体重,过了一个冬天,俨然已经不是去年照片中的型男了,哎,三月努力。
三月。
如果每个月都能遇到那些Ta,帮我找到更多的人生答案,将会多么的玄幻。同时我也要努力使自己成为一个能够作为别人某些问题答案的人,而不是下一个谁谁谁。
三月才开始几天但已经让我感觉到他的繁忙。
如果一月是可以悠闲吃冰淇淋的感觉,二月是喝着咖啡阅读的淡定,那三月的感觉绝对是大口吃麻辣烫喝王老吉的热烈。
从6日开始的例行会议将持续半个月,决定着新一年工作的开展,先不说意义,单看日程就让人足够蛋疼。
未来,
已经过去的是句号,现在是省略号,而未来,是逗号。
无数种可能的集合构成了我的未来,不管是四月,五月,六月,希望我能够和你们一起,用自己毫不犹豫向前滚动的钢轮,碾过雪花,走向自己的轨道。
让身后的他们,看着我的轨迹。
而,这就是我的青春。
从来没看过韩寒的书,即使他是很火的80后作家。这是我第一次看他的书,应该说是看过他的博客。比起那些端着做人的人来说,他很实在的反应了普通老百姓的生活,他们的态度,透过他的文字来表达着。
据说他很多发表的文章都和谐掉了。刚开始看,实在是提不起兴趣,可能跟他写的背景“上海”有关还有些热点。可是继续看,这上海大都市是所有新政策、新条例的先行者,谁说跟我们的生活无关呢?经常抱怨着环境一点点在变坏,可是一个发展中的国家,是不是住在里面的人就应该很抬不起头呢?
觉得韩寒说得很好,中国人都把2留给了自己人。记得印象很深的是他说过,上学时候,他妈妈一直很担心他农村户口的问题,说是会关系他找老婆的事。 他在书中这么写道,5年纪就有小女友,可是她一点也不关系她是否有城市户口,也不管有没有房子,贷款。那时的恋爱就是纯粹啊。
看他的书,每一篇都能让人发笑,就是彻底让人爽到底,他真说到痛处啊。从这本书开始,关注韩寒。
看到第一篇我就震撼了
无论是中国特色的社会主义,还是封建特色的资本主义,在未来的十年里,这些年轻人是无解的。
未来的十年里,我们能被解放吗?
我们的热血是会涂在地上还是其他的某些地方?
我们的出路在哪里?
不上大学18是民工,上完大学22岁是民工,在看不见未来的社会里,我们的价值在哪里!
那本应是最美好的青春年华,就这样平庸的失去,谁来拯救他们
记录一些比较有意思的话。
“房价应该更高,高到根本够不着,这样才能让纳西非要房子不可的姑娘们都嫁给有钱人,保障我国的年轻男人一心创业,心无杂念,身无压力。”
“”不能假定一个事实再去批评对方,毕竟,那是非常人的套路。”
"每个人都有不同的审美。看了这部影片笑了两次以上的人请不要购买和阅读我的作品。”
“如果你是我的读者,我希望你们不要以任何名义去驱逐任何一种文化,更不要想教训和消灭它的受众群体。“
”我们总是把送外国人一点土特产当成在给外国人输出文化了。”
“大家接受不了这很正常,因为他的唱片中有一半的歌我也接受不了,就像有四分之一的罗大佑的歌我也接受不了一样,关键是在那个我能接受的部分,我非常的接受。”
“互联网十年,该启蒙的人已经被启蒙了,有常识的人一直有常识,大家其实都知道美和丑,好和恶,只是我们有不可抗力因素导致我们在台上要扭曲和违背一下自己。”
“你可以对念教材漫不经心,但是你永远要记得学习。上学和学习是两回事,但是一定要热爱学习。不断地学习,不断地进化,不断地强大,女同学不喜欢没本事的男生的。”
我就不明白为什么有女同学喜欢dota狗...
并不怎么喜欢这样的文字,满篇的抨击与嘲讽,剥开社会伤口撒盐,没有任何效果,看多了容易内心灰暗,索性扔到一边不看也罢!
我认为,一个好的作者,不该只是揭露灰暗,更重要的是能扫去浮尘,给读者一丝光明和希望。
读完《青春》,我读到了韩寒的真诚,他的每一篇文章都说出了他的心里话,无论是赞赏还是批评,甚至是不屑,都是发自内心的,他是真的这么想才这么说的。在这个打太极拳和顺情说好话十分盛行的年代里,真诚和发自内心显得十分突兀和不合时宜,但这却是难能可贵的。
我并不是鼓吹要大家时时刻刻都真诚,这不现实也不可行。打太极拳和顺情说好话这种高明的手段在生活中还是非常有用且实用的,对于每天都要为生活而奔忙的我们来说,是应该积极实践的。但是,我想我们至少应该在夜深人静独自一人的时候想想,真实的自己是个什么样子,赞成什么,反对什么,关心什么,无视什么。
真诚地面对自己的内心吧!
我没有给最高分,因为在我心目,1988才是最高分,韩寒其他作品无出其右。其实这本书还在阅读中的时候,方寒大战就开始了,读书的情绪还好没受影响,
其实这本书大部分的章节阅读地点是在厕所和床上,我想作者也不介意我这样放松慵懒的阅读。一直以来觉得很多话我想说不知从何说起的韩寒说了,我想说觉得说得不合适的韩寒说了,也许正是这样很多人说韩寒是意见领袖,我却更倾向于觉得他是一位抱怨者或者意见者,只是我们的抱怨在屋里,他的抱怨在书里。
韩寒的文字虽然嬉笑怒骂,却不是最好的文字(当然1988里面的文字相当好),只是这些不太好的文字放在一起已然别有风味,至少让人有读下去的欲望。读完给人一种很青春,很盛气的感觉。
最后关于方寒大战,我想说,这样的一本书,确实不像出于老爷子之手,就算是,其实作者是那个叫韩寒的少年,还是他的父亲,真正的读者也不必在意。
分析社会,开始佩服韩寒的洞察力,感叹自己的无知,自己太笨了。
看过他的话,给了自己动力,让自己更加勇敢的面对社会,面对内心的自己,我想对于我们80,90年代中间的这一代人,是非常值得去读的。
分析社会,开始佩服韩寒的洞察力,感叹自己的无知,自己太笨了。
看过他的话,给了自己动力,让自己更加勇敢的面对社会,面对内心的自己,我想对于我们80,90年代中间的这一代人,是非常值得去读的
分析社会,开始佩服韩寒的洞察力,感叹自己的无知,自己太笨了。
看过他的话,给了自己动力,让自己更加勇敢的面对社会,面对内心的自己,我想对于我们80,90年代中间的这一代人,是非常值得去读的
一、小时代
韩寒出道以来,文谈祭文坛,批评批评家,公民无过错,大师无才华,语挑地方政(和谐)府,笔指中(和谐)央弊端,链接女(和谐)优,接连绯闻,感性(和谐)专栏,时尚先生,先写一扇门,续写一个人,再写一座城,又写一国家,最后想和世界谈谈。小说的小宇宙不断爆发。下一本只能写三体了。
而这本《青春》,或许是韩寒目前最好的作品。
“不出意外,出意外了”,“得之我幸,不得我不信,再不得我不幸”等等用词延续着一贯的幽默。“住不起玩不起结不起生不起病不起死不起。”“你赚了多少钱往往是中国家庭衡量一个小孩在这个世界上价值的唯一标准。”“中国的大城市就是这样的,它毁灭了一百万个理想,可能成就出一两个富翁,然后被作为成功学的模范当成另外一种理想存在。”等等话语则显出了“小知识分子”的“常识”。《我在上海,活得很好》、《给李彦宏先生的一封信》等等文章又描绘着这个时代独有的情怀。同时使用了更多的数字、更多的归纳演绎,技术日渐成熟,如“假设他的确大大小小是改动了25000块牌子,连相关部门领导自己家的门牌都改了,花费两亿,那每块牌子的平均价格也达到了8000元。8000块一块牌子,这个工程我很愿意承包。”虽然还有类似“不刹那一脚车”、“服务太过于机车”的口语化表述,“某次去一公里外的餐厅(超市)吃饭,结果开了两个多小时”的前后疑似不一致,以及不覆膜的封面纸容易掉色、手感稍硬不如用190克卡纸等瑕疵,但总体来说文、编、封、纸俱佳,是本好书。
不过在今年年末的几大“好书”评选中,《青春》却在初轮中被淘汰。某些学者说韩寒学养不够,书评家小宝觉得韩寒不过是“具有常识”而已,公共知识分子许知远则直言其“庸众的胜利”。或许“小知不及大知”(语自《逍遥游》),连“公知”也不及。或许像出版人尚先生所言,如果韩寒似柏杨、李敖一般,会更有成就。但在这个“小时代”中,《青春》仍有其独特的八零后时代性。
二、八零后
提起八零后,鲁迅、周作人、老舍、张恨水、林语堂、徐志摩等都是19世纪的八九十后,仿佛历史的冷笑话。而所谓八零后时代性,与五四运动乃至官家主义实有些微联系。
五四之前,儒家思想以天为大,天降天命于天子,生来拥有天下。次以君子为中,君子就像是拥有儒家知识的狗,生来为天子服务(臣以君为父,儒为君之子)。最后以民为下,下民也通小人,连狗都不如。但事实上,在这种等级社会中,最容易批量生产的,是会叫会吃的猪。若一个农民不造反、不科举、不换爹,多半猪狗不如。“朱门酒肉臭,路有冻死骨。看青山,白骨堆愁。兴,百姓苦,亡,百姓苦。”唐诗宋词元曲,莫不如此。
这种等级专制生态延续千年的根基之一,就是大多数人都没有文化,无从明了苦难根源。其文化垄断根由,一方面在于传统文化附身的文言,本身艰涩无比,连个逗号都没有,能把人活活读死;另一方面就是统治阶级刻意为之,设置教育门槛,限制大众传媒,没事烧个书,坑个儒,玩个文字狱,能把人活活整死。所以在老八零后启蒙之前,中国有君有臣有草民,就是没“个人”。于是梁启超要新民,陈独秀要新青年,毛主席要新中国,等到八零后,只能新概念。
而五四运动所需要的大众启蒙环境,被“救亡”、“运动”等打断,直到1980年后才出现续接可能性。大中城市里的八零后成长之时,以影视、动漫、摇滚等为代表,已萌生了teenage杂糅亚文化,与前代殊有差异。之后儒释渐去、传统渐衰、法治未成、信仰未立,大众传媒兴起、东西文明杂交、城市化跃进、资本成为主流,史无前例完成教育普及,辅之以传媒科技,呈现世界性视野。但同时以君之皇权、臣之官权、吏之獠权为代表的“官家主义”(语自吴思先生),仍为“五四”所无法改变的现实层面与集体意识。过往文(和谐)革断裂传统,改(和谐)革开启败欲,现今今贝为贪,非心为悲。官无任后之虑,商移代后之蓄,农以血承城,社以资为本,以党(和谐)国之锈,成权贵之朽。上无忌以下,下无路以外,楼市医疗民生成为重担,一代房奴孩奴蚁族民族。而韩寒时逢始文化之先天不足、经济之和平起步、困局之暧昧不清、民生之环境聚变,可反儒、蔑传统、嘲皇权、斥官商、寻历史、诉民生、举常识、求审美、异言论、倡众生,以现实案例、伦理新观、普世价值、悲悯之心写出八零后的时代特性。
三、十年后
不过正如韩寒主动要求删去《青春》封面那一句“中国年轻人希望在哪里”的文案。事实上,作者目前或许并未能看清答案。但十年之后,五四百年,可否对八零后一代人有所期待?至少对于成长中的“青春”来说,儒家之仁、佛家之慈悲、道家之超越、法家之序、科学之真、伦理之善、情感之美、人性之深、现实之悲、历史之变、世之万象、心之刹那,可否让读者期待更好的新文化出现,可为解困之力,可为民智之启,可为时尚之表,可为新异之声,可为审美之育,可为时代之相,可为普世之观,可为后世之启。但愿不是日光之下,了无新事。到时《中年》一书,仍然要由那些知道何谓“好书”的“公知”、“大知”们决定。
我很喜欢韩寒,但是他的小说远比他的小品文好看。
每一部小说都没有让我失望过,但是小品文就太不一样了。
据说写小说好的人很多,写小品文好的人不多,但是无论什么写的好,都是好。
这是一本博客的集结出版,可能更随意一些。里面不乏有些观点,让人耳目一新,但是比起小说,真的是差太远了。
所以我还是很喜欢韩寒,但是再也不会看他的博客或者小品文了。
青春是个很宽泛的词汇,每个人的都不同。韩寒的青春无疑是精彩的。而韩寒的这本《青春》应该算是出口转内销的产物。先是出版繁体字版,广受欢迎。进而重新整理后出版了简体字版。据说销量也一如韩寒的其它作品一样好!
说实话,在当今社会韩寒无疑是个标志性的人物,他的作品争议不小,却也广受读者欢迎。我也从图书馆借过不少他的作品来读,但从个人的感觉上讲,我不太喜欢他的小说,包括他最近出版的《1988,我想和这个世界谈谈》等我都没有读完。而他的杂文或曰散文,我还是很喜欢的,他与生活的细微处表现出来的真知灼见,让我有内心的共鸣!
但我之所以淘这本《青春》来读,可能仅是缘于在网络上读到这本书序言中的一段话:“过了少年,失去青年,踏向中年,机灵,勤奋,困苦,无望,想活得更好,活得更不好,有理想,不敢想,想创业,怕失败,盼真爱,却已婚,恨特权,又敬畏,怨体制,但想做公务员,要买房房价涨,要买车油价涨,吃饱了勇敢,饿着了懦弱,遵纪守法,但眼看着胡作非为的一个个发家,想胡作非为,上路一半摩托车又被扣了。身边能听说的非投胎类混的很好的,似乎都不带有正面激励色彩。然后一晃眼,孩子该交择校费了。”简单的一段话,却道出了当今社会大多数人的生活状态。而书中的其它文字,大多在韩寒的博客上发布过,并无新意。
不过话说回来,这本书的装帧设计还不错,很简洁,多少有点苹果产品的范儿,捧在手里有质感、实在。这也是为什么电子书早已遍地都是了,我还固执的喜欢读纸制书的原因吧!感觉就是不一样!
书名叫《青春》,不过青春注定残酷!第一篇是韩寒写他的朋友,不过读来感觉如同写的是自己。残酷的青春,活的一点都不潇洒。也注定与那些被美化的“青春、雨季、花季”无关。有谁在乎过我们的青春?当然我的青春早已不在!懵懂的青春在“伟大”的教育中流逝,回忆起来只有考试只有分数。就像网络上有人说的:“人生如同蜗牛,生下来,就背上了重重的壳,开始壳里放着课本,后来壳里放着工作,再后来,老婆、孩子、房子都装进了壳里,真够痛苦的。”
其它的文字,我就不一一拿来讲了。读韩寒的文字,感觉最难得是平静、语调自然、不慌不忙,照理他说的话题,足够让他愤怒。但他没有。网络上的文字读多了,会让人愤懑。激昂的声讨,满篇的污言有时候也会让人生厌。但韩寒的文字总体是干净、温文、不卑不亢,而且多少有些幽默感,读起来不觉得沉重!
仅记于2011年12月21日22时45分。
最近方舟子和韩寒杠上了,然后韩寒很聪明地学会了不和疯子吵架,现在是方舟子一个人在热闹。
那姑且称韩寒为“韩寒系”,无论韩寒的书是否由别人代写,“韩寒系”代表了80后的独特视角,他敢于站出来说我们所不敢说的,他敢于嘲讽我们所不敢嘲讽的,他站在外面看到了里面的肮脏·····所以,无论如何,“韩寒系”的书是值得看的,因为他告诉了当代青年,不要理所当然盲目地活在这个社会主义国家里,勇敢一些,看远一些,也看透一些。
中国需要“韩寒系”。