August 说:HI,很久不见
费马 说:是啊
August 说:还记得我们聊到过韩寒有个团队吗?想不到真成为话题啦
费马 说:是啊,炒得真热闹,你怎么看
August 说:我的看法,当时已经告诉你啦
费马 说:你觉得有
August 说:是的啊
你呢
费马 说:
策划包装团队可能有,也正常,但代笔不可能
August 说:
为什么代笔不可能?
费马 说:
和代笔相比,我更相信文人间那种嫉妒得牙根痒痒的感觉
多年前,我就亲见过一个小文青,说到韩寒畅销时,那种又酸又气恨不得咬他一口又不知道从哪儿下嘴的样子
一个有独立思想的年轻人,能写出那些文章来,不是什么值得惊奇的事,是这个世界太平庸了,容不下一个稍有天赋的人
August 说:
有些文章,从人们的分析来看,象是代笔的
还是那些他回避问题及前后矛盾的视频
不过,我们不谈他啦,很无趣
费马 说:
也不是啊,我觉得挺有趣的
我先给你推荐一本书吧
August 说:
好啊
费马 说:
你看推理小说吗
August 说:
以前喜欢看
费马 说:
这几年东野圭吾热,我推荐他的一本
和韩寒这事有关
August 说:
好啊
我一定会找时间去看
费马 说:
这不是东野最出色的推理小说,但他里面就写了一个文人对另一个文人的那种彻骨的羡慕嫉妒恨
是一个想成名而不成的文人对一个业已成名的文人的没来由的恨,以及煞费苦心的惊天迫害
虽然是推理小说,但我觉得很真实
August 说:
不过,方舟子打韩,是被他骂方秃的那篇文章给激怒的吧
费马 说:
我没有看骂方秃的那篇,但你看,因为互相骂而写的文章,本身就不可信
August 说:
你对这场争论中的人性感兴趣
费马 说:
呵呵,是的
技术性的细节,我没兴趣,不值一提
August 说:
我和我的一些朋友,对媒体及一些公知的态度感兴趣
费马 说:
还是那句话,不是韩寒太好,是韩寒太少
他的天才本不值得那么大惊小怪,更没必要掏空心思的质疑
August 说:
我没读过他的书,也没读过他一篇完整的文章
费马 说:
我看过韩的不少博客,小说我也看了大半
August 说:
媒体与公知多数在支持韩寒
但我认识的普通人都接受韩寒有代笔的结论
费马 说:
这事值得分析一下,为什么媒体公知和普通人会有不同反应
August 说:
你还相信信仰、主义、道德、爱情这些吗,都已经被解构啦
费马 说:
要我说,我还是相信
这些玩意儿,我全信
要说某个人有道德,或者说谢廷锋和张柏芝有爱情,我可能不相信,但这并不等于我就不相信道德和爱情,只是搁他们头上我不信
August 说:
嗯
看来作家并不是那么可怕
费马 说:
作家A和作家B的差别,比作家和非作家的差别,要大得多
August 说:
但我以为洞悉人性是根本
费马 说:
可能吧
August 说:
比如说吧
我学的是历史,所以对史书的记载,有解构的能力(当然目前还不强),所以呢,怀疑的态度在我这里占上风
费马 说:
嗯
August 说:
当然,具体到个别人,象陆贽之类,我相信他的道德文章,但大部分对人的道德的宣扬,我都知道只是史料选择和史官偏好的结果
费马 说:
嗯
August 说:
我也曾经问过俞心樵这个问题,他回答是相信。但我不相信他的相信
费马 说:
呵呵
俞是谁
August 说:
俞心樵,诗人啊,很多公知吹捧他是中国当代最好的诗人啊 当然,我不这样认为
可能还是因为他坐过牢,所以成为最好
费马 说:
这名字取的,真叫人心焦
网上有他的诗吗
August 说:
有啊
《墓志铭》
你查查
费马 说:
我搜到了他的微博
August 说:
也是个满口民主道德的家伙
费马 说:
好吧,这年头不缺这样的
August 说:
可实际所做的事,据他的熟人说,是对在最危急时帮助他的人,在对方落难时,他如秋风扫落叶
费马 说:
看了《墓志铭》,文字挺漂亮
诗歌和俏皮话,有时只隔了一层纸
呵呵,可以想象
我宁肯相信王朔这样的人,公认的恶棍,其实仗义、真实得很,没几个人配和他谈道德、谈纯文学
August 说:
我宁肯相信方舟子,哈哈
至少他不结党
费马 说:
呵呵,你现是方的粉丝了
方舟子质疑前面几位名人时,我还挺佩服他的
那个时候,他和韩寒其实在做同一件事情:质疑。并且都动用了各自的智慧,不管实证的考据式的、还是天才式的一针见血的
August 说:
我不是谁的粉丝
费马 说:
嗯,只是个比喻
方舟子质疑前面几位名人时,他是在质疑一些名誉背后的假大空,但方舟子开始质疑韩寒时,我觉得他是在质疑同行,这就不能让我信服了
众所周知,同行间从来只有赤裸裸的仇恨
这是郭德纲教导我们的
August 说:
他一开始说不质疑的,说韩寒没惹他
接着韩寒就写啦文章骂他
费马 说:
惹了就质疑,不惹就不质疑,这也不好吧
说起质疑,韩寒可比方舟子彻底,没有韩不质疑的,他质疑的是整个国家,整个体制,可到头来,轮到他自己被质疑了
很可惜的是,他被质疑的不是他的观点,而是用来表达这些观点的那些字,究竟是不是他写的。这很可悲。
可是方舟子,我只看到他质疑一些所谓成功人士,这本身就显得气量和境界不高,这世界的假大空那么多,干嘛总盯着这几个人?
批判人总是容易的,文革时连毛头小子都能批倒大教授,可批判事、批判当代的事不容易,考验的是真正的智慧和勇气
August 说:
影响力大,做事效率高啊
费马 说:
那倒是,扳倒最有名的那个,他就是更有名的那个
有本事,他也质疑一下这时代这国家的假冒伪劣,用他最擅长的刑侦法,相信找到的证据更有说服力,也更有意义
August 说:
质疑名人,关注力大
费马 说:
一句话:老百姓别和老百姓斗
这是我在某次中国达人秀现场,听现场导演讲的一句话
当时,两名观众为争座位大打出手,导演在台上,语重心长的说了这句话
August 说:
刚才网线掉啦
我也得下线
学校要息灯啦
费马 说:
文人也别和文人斗
嗯
August 说:
再见啦
费马 说:
文人的敌人是别人,而不是另一个文人
好吧
晚安