- 个人资料:
-
费马和姬中宪
2000-01-01 加入
August 说:HI，很久不见
费马 说:是啊
August 说:还记得我们聊到过韩寒有个团队吗？想不到真成为话题啦
费马 说:是啊，炒得真热闹，你怎么看
August 说:我的看法，当时已经告诉你啦
费马 说:你觉得有
August 说:是的啊
你呢
费马 说:
策划包装团队可能有，也正常，但代笔不可能
August 说:
为什么代笔不可能？
费马 说:
和代笔相比，我更相信文人间那种嫉妒得牙根痒痒的感觉
多年前，我就亲见过一个小文青，说到韩寒畅销时，那种又酸又气恨不得咬他一口又不知道从哪儿下嘴的样子
一个有独立思想的年轻人，能写出那些文章来，不是什么值得惊奇的事，是这个世界太平庸了，容不下一个稍有天赋的人
August 说:
有些文章，从人们的分析来看，象是代笔的
还是那些他回避问题及前后矛盾的视频
不过，我们不谈他啦，很无趣
费马 说:
也不是啊，我觉得挺有趣的
我先给你推荐一本书吧
August 说:
好啊
费马 说:
你看推理小说吗
August 说:
以前喜欢看
费马 说:
这几年东野圭吾热，我推荐他的一本
和韩寒这事有关
《恶意》
August 说:
好啊
我一定会找时间去看
费马 说:
这不是东野最出色的推理小说，但他里面就写了一个文人对另一个文人的那种彻骨的羡慕嫉妒恨
是一个想成名而不成的文人对一个业已成名的文人的没来由的恨，以及煞费苦心的惊天迫害
虽然是推理小说，但我觉得很真实
August 说:
不过，方舟子打韩，是被他骂方秃的那篇文章给激怒的吧
费马 说:
我没有看骂方秃的那篇，但你看，因为互相骂而写的文章，本身就不可信
August 说:
你对这场争论中的人性感兴趣
费马 说:
呵呵，是的
技术性的细节，我没兴趣，不值一提
August 说:
我和我的一些朋友，对媒体及一些公知的态度感兴趣
费马 说:
还是那句话，不是韩寒太好，是韩寒太少
他的天才本不值得那么大惊小怪，更没必要掏空心思的质疑
August 说:
我没读过他的书，也没读过他一篇完整的文章
费马 说:
我看过韩的不少博客，小说我也看了大半
August 说:
媒体与公知多数在支持韩寒
但我认识的普通人都接受韩寒有代笔的结论
费马 说:
这事值得分析一下，为什么媒体公知和普通人会有不同反应
August 说:
你还相信信仰、主义、道德、爱情这些吗，都已经被解构啦
费马 说:
要我说，我还是相信
这些玩意儿，我全信
要说某个人有道德，或者说谢廷锋和张柏芝有爱情，我可能不相信，但这并不等于我就不相信道德和爱情，只是搁他们头上我不信
August 说:
嗯
看来作家并不是那么可怕
费马 说:
作家A和作家B的差别，比作家和非作家的差别，要大得多
August 说:
但我以为洞悉人性是根本
费马 说:
可能吧
August 说:
比如说吧
我学的是历史，所以对史书的记载，有解构的能力（当然目前还不强），所以呢，怀疑的态度在我这里占上风
费马 说:
嗯
August 说:
当然，具体到个别人，象陆贽之类，我相信他的道德文章，但大部分对人的道德的宣扬，我都知道只是史料选择和史官偏好的结果
费马 说:
嗯
August 说:
我也曾经问过俞心樵这个问题，他回答是相信。但我不相信他的相信
费马 说:
呵呵
俞是谁
August 说:
俞心樵，诗人啊，很多公知吹捧他是中国当代最好的诗人啊 当然，我不这样认为
可能还是因为他坐过牢，所以成为最好
费马 说:
这名字取的，真叫人心焦
网上有他的诗吗
August 说:
有啊
《墓志铭》
你查查
费马 说:
我搜到了他的微博
August 说:
也是个满口民主道德的家伙
费马 说:
好吧，这年头不缺这样的
August 说:
可实际所做的事，据他的熟人说，是对在最危急时帮助他的人，在对方落难时，他如秋风扫落叶
费马 说:
看了《墓志铭》，文字挺漂亮
诗歌和俏皮话，有时只隔了一层纸
呵呵，可以想象
我宁肯相信王朔这样的人，公认的恶棍，其实仗义、真实得很，没几个人配和他谈道德、谈纯文学
August 说:
我宁肯相信方舟子，哈哈
至少他不结党
费马 说:
呵呵，你现是方的粉丝了
方舟子质疑前面几位名人时，我还挺佩服他的
那个时候，他和韩寒其实在做同一件事情：质疑。并且都动用了各自的智慧，不管实证的考据式的、还是天才式的一针见血的
August 说:
我不是谁的粉丝
费马 说:
嗯，只是个比喻
方舟子质疑前面几位名人时，他是在质疑一些名誉背后的假大空，但方舟子开始质疑韩寒时，我觉得他是在质疑同行，这就不能让我信服了
众所周知，同行间从来只有赤裸裸的仇恨
这是郭德纲教导我们的
August 说:
他一开始说不质疑的，说韩寒没惹他
接着韩寒就写啦文章骂他
费马 说:
惹了就质疑，不惹就不质疑，这也不好吧
说起质疑，韩寒可比方舟子彻底，没有韩不质疑的，他质疑的是整个国家，整个体制，可到头来，轮到他自己被质疑了
很可惜的是，他被质疑的不是他的观点，而是用来表达这些观点的那些字，究竟是不是他写的。这很可悲。
可是方舟子，我只看到他质疑一些所谓成功人士，这本身就显得气量和境界不高，这世界的假大空那么多，干嘛总盯着这几个人？
批判人总是容易的，文革时连毛头小子都能批倒大教授，可批判事、批判当代的事不容易，考验的是真正的智慧和勇气
August 说:
影响力大，做事效率高啊
费马 说:
那倒是，扳倒最有名的那个，他就是更有名的那个
有本事，他也质疑一下这时代这国家的假冒伪劣，用他最擅长的刑侦法，相信找到的证据更有说服力，也更有意义
August 说:
质疑名人，关注力大
费马 说:
一句话：老百姓别和老百姓斗
这是我在某次中国达人秀现场，听现场导演讲的一句话
当时，两名观众为争座位大打出手，导演在台上，语重心长的说了这句话
August 说:
刚才网线掉啦
我也得下线
学校要息灯啦
费马 说:
文人也别和文人斗
嗯
August 说:
再见啦
费马 说:
文人的敌人是别人，而不是另一个文人
好吧
晚安