第四章 政局和“集体智商”
《数字化商业模式》中提到的解决方案
说到这里,可能有人会反驳道:“日本不是在实行户籍制度吗?”然而,户籍并没有被登记到网上,为什么会这样呢?因为日本人的户籍证明使用的是活版印刷,所以是无法将其变成数据库的。
数据库如果能建立起来的话,行政浪费恐怕能够降低到现在的1/10,数据库会优化国家的管理和国民的生活。
不仅如此,对于反对实行国民总编号制度的社会党和朝日新闻,我曾在199www.99lib.net3年出的《数字化商业模式》中提议道:“即便不实行国民总编号制度,也应该建立一个国民顾问数据库,在这个顾问数据库的基础之上进行行政服务。”在这本书中我总共提出了83项方案,其中我写道:“如果不建立国民顾问数据库的话,国家和人民之间就不能形成真正的契约关系。”
在日本,只能说时代发展的速度超过了国民智商提高的速度
九_九_藏_书_网。
参议院选举的结果表明,国民们把在养老金问题上的怨气都撒在了自民党身上。其实现在回顾一下就会知道,民主党并没有取胜的理由,自民党只不过是自取灭亡罢了。所以当民主党现在以一种“顺应民意”的姿九九藏书网态和在野党针锋相对时,不免觉得他们只是一相情愿地相信民众是支持他们的。
也正是因为如此,我在1993年就提议要尽早建立国民信息数据库,然后所有的行政机构都在此基础上提供行政服务,也就是要建立一个日本版的社会保险编号。
警察署要管理驾照,税务署要管理纳税编号,厚生劳动省要管理养老金编号,外务省要管理护照——所有的政府机构都有属于自己的零碎工作要九*九*藏*书*网处理。
总之,现在的日本还没有把国民的数据库当做国家建设项目提上日程。而且即使现在就开始采取这方面的行动,最后还是会因为政府机关狭隘的职责范围而被搁置。
就像前面所说,对于这个问题,我很早以前就提出过。
15年前,关于个人隐私的问题,比如说号码泄露或账号被盗等情况,我也提议过要给国民建立身份验证系统。
国民表达愤怒是好事情,但为什么又戛然而止了呢?在这里我想说说这个问题。当初若不是被称为“养老金先生”的民主党议员告发了自民党,恐怕民众们也不会愤怒到如此程度。
时代是逐渐变化发展着的,所以如果当下不高瞻远瞩作出判断的话,以后将会给国家和国民带来麻烦。
但是迄今为止,到底有没有将户籍进行数据库化的先例呢?据我所知,有两三个村这样做过。茨城县的某个村还曾经委托我去做这项工作,但不管怎么说,归根结底这只是他们村自发的提案。