第五章 网络社会和大脑
网络是否破坏了人性?
而对网络能够应用自如的人,在一定程度上,以缺乏知识、思考能力欠缺、不懂礼节、公共规则意识淡薄的居多。
其实这个问题想都不用想,谁都会回答“那是不可能的”。
所以,现在无论怎么批判这个事实都无济于事,即使你罗列出再多的网络危害也是没用的。与其考虑这个问题,还不如好好思考一下怎样更好地去驾驭这个全新的世界。
……孩子们有一种错觉,只要能从网上收集到信息就算是学到知识了,所以孩子们总是认为“自己最近进步很大”。
……是不是人人都认为“想要得到的知识只要从网上搜索就能轻松得到了”。……过去,我们要想得到信息,就必须通过亲自行动才能得到。而现在,光是处理手机和网上的信息就已经够烦的了,这一切不由得让人觉得,人的自我意识正在变弱。
从现在起,让我们对手机、对网络说“不”!杀气腾腾的少年犯罪频频发生、为寻求高效率而引发的重大事故、指南化的工作、失去多样性的语言这一切都已验证了一个事实,那就是急速发展的IT革命已经夺走了这个国家太多的东西。我们要让丰富的传统文化渐渐起死回生,这本书就是对世人发出警示的现代日本论。http://www.99lib.net
(户塚亀登:《日本经济新闻》,早大儿童媒体研究所 网络与文明(第6部)2006年8月17日)
Q:需要调査的问题,如果全部能用Google搜索到答案,那么人们的思考能力会不会因此而衰退,从而变成笨蛋呢?
——出自石渡岭司《最高学府里尽是些笨蛋》(光文社)(◎山田玲司)九_九_藏_书_网
我们生活的21世纪本来就是一个任何事情都没有标准答案的时代。在我看来,网络才是诱导这个世界变成没有答案的世界的“元凶”。
现在,网络世界被称为“Web 2.0”,正处于一种很混乱的状态之中,至于它到底能对社会产生什么影响,就要看我们自己怎样处理与网络的关系了。
还有另一种网络危害论的观点是网络“导致了智商的衰退”。比如说随着Google这种搜索引擎的诞生,本来要花费脑力完成的作业——写论文,现在就可以通过网络复制粘贴完成,而不用绞尽脑汁地进行思考,这就导致了人们在做事时变得不会思考,知识变成了片段性的东西。
在第一章中我曾提到,有位编辑曾就“智商衰退的日本人”问了我一个问题,说的也是网络的危害,九*九*藏*书*网问题具体如下:
我把持有这种危机感的人的意见以及这位编辑给我的提示做了整理,在下面介绍两个。
一种是说网络和手机“破坏了人性”。“由于人们陷入了过分依赖网络和邮件的状态中,人的交流能力因此显著退化,形成了以自我为中心的人格特点”、“2频道的广告牌上时常有恶意诽谤和中伤别人的言论出现、自杀网站造成了很多人轻生,甚至有些人对自杀网站产生了依赖感,人类心理的阴暗面被大幅度激活了”,等等,这一系列的观点都说明网络是有害的。
总之,我们必须认识到这一点,为了我们后代的“智商”,我们必须要克服网络带来的这些危害。
(小沼纯一:《朝日新闻》,早大助教、音乐评论家,2006年1月5日)
在读第一本书的时候,首先应该思考一下作者的写作意图,而现在的人首先想到是上网检索这些本来需要思考的内容,他们认为“上网查可以早一点得到答案”,殊不知这样的方便和快捷却泯灭了人的好奇心,让人们不管做什么事情都只想走捷径。……九九藏书
有人指出因为网络具有匿名性,所以人类就有了释放阴暗面的机会。但话又说回来了,网络到底能带来什么样的影响是因人而异的,关键是要看人类怎样利用它。就像网络可能产生无穷的危害那样,它也可能为人类带来无数的好处,所以不管怎么说,都不能单纯地把使用网络的人看做是笨蛋。
然而,这个网络社会,好像问题的本身就是没有标准答案的。
然而这些人并不是只存在于网络世界,他们还存在于现实世界,所以由此就引发了一个网络特有的问题,而人们对这个问题的理解还不是很准确。也就是说,在网络世界中,没有人制定规则,也没有人会给别人指明方向。如果这种情况发生在现实生活中,就会频繁地发生像网络上那样的欺诈等违法犯罪事件,如果99lib•net我们任由自己朝着这个方向发展的话,那么毫无疑问,我们的集体智商就会走向衰退。
图5-1 网上没有的话就是不存在的?
最重要的是,我们人类怎样去利用它。
基于这些认识,我们一定要考虑怎样使用网络,只有这样才能避免网络给我们带来危害。
持这种观点的代表人物就是作家柳田邦男。柳田在他的两本著作《失败的日本人》和《感受人类痛楚的国家》中,仔细分析了网络的危害问题,具体主旨如下:
人们所说的所谓网络带来的危害,主要有两种:
对于以上观点,我发表一下自己的想法。为了使读者能够彻底理解,在这里我首先要提一个问题。
Q:在今后的社会中,网络有没有可能彻底消失呢?