第四章 政局和“集体智商”
两次选举结果完全相反
对于这样的问题,我对其进行分析的出发点在前面的章节中已经说过了。而说到日本人的“智商衰退”,特别是“集体智商衰退”,在这样的投票行为和政治行为上已经完全表现出来了。
所以在本章我主要是想以“日本人的政治行为”为主线,说说自己的观点。
我认为日本进入“智商衰退”期,是从小泉内阁上台开始的。有两次选举结果可以证明这一点99lib.net,一次是2005年9月自民党取得历史性大胜的“邮政选举”;另一次是2007年的“养老金选举”,这一次胜利的一方是民主党。
2007年7月,在参议院选举中,自民党大败而归。
其实,邮政民营化的问题并不是一个很大的政治课题,日本需要解决的其他问题多如牛毛,将其当做焦点来争论恐怕不是媒体应该干的事吧。然而媒体对于小泉的关注却是在“反对改革的人全是抵抗势力”这样的话题上,还有像对“刺客候补”这样的问题简直达到了趋之若鹜的程度。
在这里,我想无
九-九-藏-书-网论如何都要认真思考一下,在这两次选举中,“民意”为什么会发生如此大的转变呢?在野党的立场是否也有变化呢?
媒体的报道使国民误以为邮政民营化是国家的重大事情,而小泉不得不施苦肉计解散众议院,却得到了国民的好评,认为他“富有决断力”、“像个男人”,自民党因此赢得了远超半数的296席。此后,承接邮政民营化经营的公司的经营状况很糟糕,最后连这些公司也搞不清楚自己到底是在为谁经营,又是在经营些什么。
Q:在2005年的众议院选举中投票给自民党的人,在2007年的参议院选举中又投票给民主党,他们之所以会这样做,是因为他们什么都不会考虑吗?九_九_藏_书_网
但是,关于邮政民营化,最终也没有人搞清楚它的核心问题到底是什么。
首先,2005年9月11日那场被称为“邮政选举”的参议院选举,与其说是为了选出候补者,还不如说是一次旨在调查小泉民意的选举。当时的小泉纯一郎首相以“政治生命”为口号提出的邮政民营化的提案在众议院得到了认可,而在参议院却未被认可。于是,这场不可思议的选举变成了调查是否支持邮政民藏书网营化和是否支持小泉的选举。
之后,在不到两年的时间里,日本国民就完全抛弃了自民党。当时引起争论的是养老金的问题,因此2007年7月的参议院选举又有很强的“民意调查”的倾向,这一次选举民主党获得了大胜。
在这里会产生一个疑问,这两次“民意调查”为什么都是围绕掌权者进行的呢?由此又会产生下面这个问题。
为什么?因为与之相比,媒体更愿意刊登的是“刺客”、“Kundti”、“堀江贵文”、“对改革说Yes还是No”这一类简单而煽情的报道。
虽说在一定程度上可以预料到自民党的失败,但仅仅获得37席(改选前为64席)的结果还是让人大为吃惊的;而民主党却大有长进,赢得了60席。自民党多年来保持的参议院第一大党的位置终于被动摇了,国会因此成了“扭曲的国会”,到了2008年这种状况的危害性开始显现出来,日本政治进入了停滞状态。