
假如是在几百年前,即便确实有很多双眼睛在同时观察这一事实,由于信息的不同步,也可能无法验证这一事实的存在,而且更容易产生版权纠纷,信息平台的互通互联,及时性和共享性能够为企业组织的效率提供高速提升的可能性。由此延伸的扁平化组织的实现

原因之一就是业余爱好者们正在扮演着无可争议的重要角色。
每个人都可以是专家,现代技术让这一可能性变成了现实

如果你将创造能力赋予足够多的人,精品的出现只是时间问题
再次验证了关于天才的成长环境问题,乱世出英雄,和平造文化

条长尾就是没有被经济匮乏滤去真面目的文化
文化、精神需求的天然性状,文化是这样的,那么物质需求是这样的吗?所有物质需求的根源就是 上层建筑反作用于经济基础,

需求曲线的天然形状将会显现出来,不受供给瓶颈、信息匮乏和有限货架空间的扭曲
恰恰是过往的供不应求导致了扭曲的需求曲线,商家一厢情愿的以为自己供给的就是消费者需要的,也就是热门的,而那些真正的需求,个性化的喜好,被无供给的情况掩盖,

我们可以把长尾理论浓缩为简单的一句话:我们的文化和经济重心正在加速转移,从需求曲线头部的少数大热门(主流产品和市场)转向需求曲线尾
无限大的魅力,需求和供给相辅相成,互为推动力量

布兰森经常形容维珍集团是一只“跟在大企业屁股后面抢东西吃的小狗”

无穷无尽的选择令美国消费者着迷,超市以低价位提供了丰富的选择。他们倡导的是规模经济(商店越大,效率就越高),要理解这种观念,你只需对比一下传统零售商店和超市的价格标签。这种观念能持续多久呢?
未来将是什么形式呢?首先电商会持续发展,而且平台上的商品来源会无限接近厂家,将中间的消耗降到最低,而实体店部分行业也将迎来回潮!尤其是服务业,线上所无法代替的,这时候你就要考虑在众商家中如何取胜了。

我们越来越喜欢组成我们自己的“部落”,联结这个团体的是精神的共鸣和相同的兴趣而不是既定的广播节目表。
时代带动个性化的发展实现的可能性

年轻人不会等待某个神圣的数据来告诉他们什么东西是重要的,他们想控制他们的媒体而不是被媒体控制
这就是个性化的源泉,每一个人都是自己生命的主宰,期待用自己的方式来诠释生活和生命,在经济条件允许的情况下他们更期待获取独特的复合自我审美的产品

如果我们有400个分别针对不同小流派的《美国40大金曲》会怎么样?如果有4万个呢?40万个呢?诚然如此,大热门这个概念会突然让位于小热门。单个大明星会被无数小明星团团包围,少数几个大众偶像会变成无数的小众偶像。“热门”群体将会大大膨胀,每一个热门都拥有数量虽少但更加执著的拥趸。
客观讲其实集小众、质感、低调、性价比为一身的品牌并不是特别多,因为有些所谓的小众品牌一旦被越来越多的人知道,那么它演变为大众品牌只是时间的问题,能维持小众质感与性价比之间的是那份对生活理解的分寸感。
生活的支配权在我们自己手中,不要被污浊的观念影响了你对生活的塑造欲与创造力,与其迎合他人,不如用生活中的美来点缀自己的人生。小众,是因为独特,所以才小众。
如今,摒弃大众选择小众已经成为了一种共鸣。选择不同的品牌,其实对于我们来说就是想要改变原本的生活方式。当然,首先你要发自内心的去喜欢它,世界上的每一个人都有自己独一无二的生活方式,不必追逐所有人都追捧的,选择什么品牌也是这个道理。

顾客们转向了一些不那么主流的选择,分散到了上千个五花八门的亚音乐流派。至少对音乐来说,这看起来像是大热门时代的终结。
给了更多文化的可能性,给更多商品可能性,载体的无限大提供了销售可能的无限多

把魅力四射的年轻男人卖给年轻的女人
公众人物的道德底线是普通人的道德上限

最小的销售孕育着最大的财富
这句话非常经典,需要时间的验证

这些和其他一些类似服务商的销售数据和趋势中可以看出,方兴未艾的数字娱乐经济将会彻底颠覆当今的大规模市场。如果说20世纪的娱乐业是大热门的王国,那么21世纪的娱乐业就是大热门和利基产品并驾齐驱的舞台。
开头就提及利基市场,作者是否将利基市场等同长尾理论?
Copyright @ 2012-2013 All Rights Reserved.