
给大家举一些例子和数据,是这十年来关于中国经济的一些基本性数据:经济总量增加了2.3倍,人民币规模总量增加了3.26倍,外汇储备增加了1.5倍,汽车销量增加3倍。电子商务在社会零售总额占比增加了13倍。世界500强中国公司数量从33家增加到115家。高铁里程增长138倍。
北京变得越来越有钱了,我向胡润求证了这个数据, 10亿美元富豪第一是北京,第二是纽约,第三是伦敦 ,前六名有三个是中国的。中国奢侈品消费占全球总量70%,摩天大楼中国占了7座,深圳房价涨了4.7倍,移动支付交易额是美国的50倍,从Copy to China到Copy from China,阿里和腾讯交替成为亚洲最大市值的公司。广东经济总量相当于俄罗斯,上海经济总量相当于泰国。

在长尾市场中,有三种力量可以推动需求从头部移向尾部,从大热门移向利基产品。第一种力量就是品种的丰富性。如果你只给人们10种选择,他们只能十里挑一。如果你给他们1000种东西,需求就不太会集中在前10种东西上了。第二种力量是较低的“搜索成本”,这既包括实际的搜索,也包括推荐系统和其他过滤技术。最后一种力量就是样本示范:对一首歌,你也许可以免费试听30秒;对一本书,你也许可以在网上试读一部分。这能降低购买风险,鼓励消费者们进一步深入未知世界。
如果要用硬数据把这种效应定量化,我们有几种方法可用:一是比较一下一个品种相对有限的市场和一个品种丰富的市场有什么不同;二是长期追踪某个长尾集合器/零售商,[...]
这段是核心,80/20可与长尾法则良好的融合,让我们想象另一种情景,利用长尾的低成本,在好的引擎和搜索帮助下,长尾中的某一款产品在某一个时刻被某一个人获取到,而且给予了高度评价,根据乔吉拉德的250定律,他影响到250个可能对这个产品感兴趣的人,由此及彼,产生了倍数递增,那么最后这款产品在某一天突然被推上了热门,成了热销产品,占领了80/20法则中20部分。这是正确的长尾打开模式

长尾究竟是将蛋糕变大了,还是仅仅改变了蛋糕的分配方式
人的注意力比金钱更容易扩散,长尾的效果就是将我们的品位转向非主流产品,但只要新发现的东西让我们更加满足,我们就会更多地消费它们,只不过,我们不必为得到这样的特权付出太多金钱

?
在长尾市场中,有三种力量可以推动需求从头部移向尾部,从大热门移向利基产品。第一种力量就是品种的丰富性。如果你只给人们10种选择,他们只能十里挑一。如果你给他们1000种东西,需求就不太会集中在前10种东西上了。第二种力量是较低的“搜索成本”,这既包括实际的搜索,也包括推荐系统和其他过滤技术。最后一种力量就是样本示范:对一首歌,你也许可以免费试听30秒;对一本书,你也许可以在网上试读一部分。这能降低购买风险,鼓励消费者们进一步深入未知世界。
三种力量值得使用的单打独斗

生产者和消费者之间的传统界限已经模糊
消费者也是生产者,有些人能从零开始独立创作,还有些能改造别人的作品

从电影制作者到博客,各种各样从长尾中起步的生产者并没有对商业前景抱有太大的期望,因此他们有勇气抓住机会。他们愿意承担更多的风险,因为他们本就没有太多的损失可言。他们不需要许可,不需要商业计划,甚至也不需要资本。创作工具现在并不昂贵,而且富有才华的人广布四方,远比我们想象的要多。从这个角度看,长尾有望变成创造力的熔炉,在这里,新理念可以在演化为商业形式之前继续融合和成长。
公众号碎片化阅读的盛行是是

对生产者来说,曲线头部和尾部的最大区别之一就是工作角色:你越靠近尾部,你的业余爱好和正式工作之间的平衡就越难。但这没有关系。“职业者”和“业余者”之间的差别正在日渐模糊,事实上,这样的差别有可能最终变得无关紧要。我们不仅会去做职业岗位上的分内之事,还会去做自己想做的事。而且两者都可以拥有价值。
这就是现在的斜杠青年产生的原因

但我们毕竟已经开始转变观念,开始把成果共享的趋势看做“互惠经济”(gift economy)的力量——这从博客和开放式资源等各个领域中明显可见。在我职业生活的一个层面(我担任编辑的那本有60万册发行量的杂志),我接近曲线的头部;在另一个层面(我那个日均有5000名读者的博客),我却位于尾部。身处不同层面的时候,我对知识产权的态度也是不同的。我希望在不远的将来,市场和法规能更准确地反映这个现实。
当所有人都参与到创作中来,那么版权还有那么重要吗?越来越多的人发布自己的产品,能否促进一种新的市场模式?比如原始的物物交易,哈哈~~~人类从无极走向无极
Copyright @ 2012-2013 All Rights Reserved.