当年明月始终笔力、洞察力都不够,估计他也写倦了,第5卷后半段就明显感觉到他开始罗列资料,文章呆板,仅能说明事件本末,间有对事件或人物的议论,也苍白无力,常有小儿女扭捏之态,根本无力描绘出那种“飞动”的历史。
(本也不该祭出这个词的,这原是梁启超形容资治通鉴的。)
可能也因为我对《万历十五年》颇为倾倒,倒误解了当年明月的创作意图了(当年明月在卷首就开宗明义,为自己站好了地步,不可谓不狡猾——毕竟在书中他还要携带那么多的”私货“,对人或事做出自己的价值判断和解读)。
不过就从书中(我读过的5部半中)还是不时能看到作者笔下闪烁出的灵动的火花——对很多事情的”推理“也好,将一系列细小事件按其内在逻辑串联起来形成类似本末体的也好,都不可谓不善。因此,最关键的是,如果《明朝那些事儿》是当年明月挖的一个叫做“历史也可以很好看”的坑的话,所有人都会很乐意,并且很值得跳进去!