杂文评论得很有趣,也看得上眼,除了五分之二的篇幅写的是他的赛车我有些不知所云以外,其他的大抵都是在骂人,不过看得也很痛快,因为韩寒骂得很痛快,调侃得也不错,时不时有类似冷幽默冷笑话的感觉冒出来,所以也能大笑一下,可是笑过之后,我还能剩下些什么,我不知道,看过之后没有收获我想应该是作者的悲哀吧。我不排斥抨击的文章,可是抨击过后,应该还有温暖和希望出现吧,就像暴雨过后见到彩虹时的幸福感。
前几日看到《COSMO》杂志上关于白岩松的访谈,他谈到要做个社会的建设者,好比中国是一辆车,在后面推着它往正确方向跑的人越多越好,总不能一抬眼看到车上坐着很多不推车还在指手划脚批评指责的人,就加入他们的行列放弃推车吧。我很赞同这种说法,投入到写作上,其实也是可以做个建设者的,不能全部去写黑色小说吧,让人看了以后更加绝望去自杀吗?写出来的东西不能给人以温暖和希望,不能给人以建设性和感觉美好,就好比在社会上继续投毒,投放着愤怒、指责和绝望的毒药,推倒大家都会做,这是多么容易做的事情,可是建设呢?韩寒说:“没有任何一个掌权者需要你的建设性意见,你所有费心想的意见完全得不到任何的回馈。与其这样,我要么做一个歌颂者,要么做一个批评者,我绝对不做一个建设者。”就这点我不敢苟同。
看这本书的时候,我常常想到一本同样性质的书,龙应台的成名作《野火集》,我遍翻书柜没有找到这本书,难道我已经还给同学彭俭平了吗?有些懊悔她又没有急着问我要,那么着急还干嘛,题外话。相比较《青春》,两者有很大不同,同样是揭露社会的阴暗面、环境的污染、人民的陋习、政党的不作为和腐败,可是龙应台以她独有的女性细腻笔触,感情真挚而丰富的描写,还有对家园的情感,触动着台湾人民心底的感触,看到动容处每每落泪,当年以报刊连载的形式刊登导致执政当局封杀,集结成书以后又卖到断货供不应求,不得不说给台湾社会带来了巨大的推动力。
我们需要的就是这样的建设力,尖锐的批评和反讽的调侃不能没有,但是太过就不如温暖的呐喊和情感的共鸣更能打动人心更有力量。另最后一篇文章《纪念母校》有点意思,也有很实际的建议,不错。