亨利爵士的诡谲与卡尔的偏执
2018-12-02 10:55:42 (0回应)看过推理小说越多，自然就会对该类型小说越发挑剔，这是读者在不断积累推理小说阅读量中的一种自觉。因此，在我看来，对于推理小说的评价，有很大程度上取决于其翻译出版的时间。
在国内，有两位大师的作品尤为如此，一是岛田庄司，另一位就是我们此刻将要讨论的作者——约翰·狄克森·卡尔。
约翰·狄克森·卡尔是在古典推理小说中以“不可能犯罪”闻名的大师，他笔下的诡计不仅极其赋有哥特与隐学表象，且大多能够在解谜过程中让读者信服。因此，以不可思议著称的《三口棺材》、《歪曲的枢纽》与《犹大之窗》成为众多推理爱好者们顶礼膜拜的推理圣经。
但也正因如此，读者们容易忽略卡尔作为故事大师的存在。在《绿胶囊之谜》、《耳语之人》、《五盒之谜》与《燃烧的法庭》中，卡尔借助其出色的文字技巧与操纵情节的能力，让谜团时刻以如隐若现的诡谲之态不断萦绕在读者的思绪范围内，重复敲打着他们本就紧张敏感的神经，犹如书中云里雾里摸不着头脑的警探。然而却让故事更加显得精彩纷呈，无法释怀。
《青铜神灯的诅咒》碰巧属于上述范畴。卡尔让一位年轻的英国女性海伦从埃及携带着“受到法老诅咒”的青铜神灯回到哥特式的英伦庄园，就在进入庄园的瞬间，诅咒毫无征兆的如约而至——海伦蒸发在庄园之内。这并非大变活人的魔术，在卡尔笔下，他让不可思议的气氛同庄园与诅咒相互碰撞，以摩擦出惊悚神秘的火花。
尽管，不少读者认为卡尔对于谜团的解释没有太多的意外，但我绝对相信，若非读到最后，恐怕很难印证自以为是的结论。卡尔掌控故事情节能力最大的表现就在于总能吸引读者持续读下去。
自我接触卡尔以来，一直为卡尔细腻的感情描述与紧张的故事情节所吸引，当然他对不可能犯罪的偏执也是受人敬佩的。然而，当诡计与故事情节进展相矛盾时，我们应当有所取舍，不然整部小说就会在一些细节上显得突兀。在这部作品中，我对亨利·梅利维尔爵士的诡谲感到有些不解，他在小说中的行动和言语较《我的前妻们》相比更加难以理喻，而且与那部1946年的作品相比，亨利爵士的存在感被人为的放大，从而极大的影响到故事进程的合理性。当然，即便是这一点，若非读完作品，也是绝对难以想到的。
卡尔就是这样一位偏执的大师，他喜爱英国女人和不可能犯罪，崇尚自由浪漫和身份的纯洁爱情，还有那些无所事事，性格古怪的神探。若是哪部作品真的少了这些要素，我想可能会更加耐人寻味。
