冲着故事的主人公曹操来的,而且题目取得挺吸引眼球的。
化了3-5个小时,将书读完(当然它还没有出完所有),很后悔,很后悔浪费时间了。
我把这3-5个小时用来睡觉也可以给我养足精神去做其他事了,
通篇下来,何来卑鄙?何来圣人?文不对题,哗众取宠,这已经是惯用的做法,多以这是绝对不行的第一点。
第二、是里面的那个曹操太弱智了,我觉得如果把这个水平的曹操放在东汉末年,不知道一早就死多少次了,大概与“刘三刀”一样下场吧,还曹操,还说曹操服气,不气死就算了。
第三、故事节奏很慢,有点不知所云,写了很多曹操刚进官场的小故事,小事件,但是却给人有点《小故事大道理》的感觉,感觉生搬硬套,类似在电视剧《少年包青天》里面加插了几个阿凡提的益智小故事的感觉,非常别扭。
第四、我看了50章,感觉前面就拖啊拖,堆字骗稿酬啊堆,然后后面突然发觉写太多了,边幅不够了,就跳写吧。前面一直写曹操对宦官的鄙视,不屑与憎恨,到了“十常侍之乱”却什么都不写了,直接跳一下,改到写董卓去。起码也写一下曹操如何和宦官博弈,或者调度他人铲除宦官嘛,既然写得曹操这么憎恨他们的话。
所以整本书下来都不知道作者想些什么,要故事没有故事,要斗智没有斗智,要大道理没有大道理,不知道这本书何来养分写下去。
整本书就是一碗出去吃快餐是免费派送的没有加盐的例汤(俗称刷锅水),淡而无味,后悔读之,浪费时间。
时势造英雄,时势更能改造英雄。曹孟德就很荣幸在此行列,在不做大哥两千年后,再次重装上阵、王者归来。虽然他的真身由于几处华夏儿女争当孝子贤孙,葬身之处扑朔迷,让人感叹生的多疑,死了还躲猫猫,但是他的形象却在当下的通俗文化产品中逐渐清晰起来,而且是越发高大、伟岸、正面起来,这种与两千年来通行版本差别极大的刻画,到底是整容性质的还原,还是还原性质的整容,或许都是很次要的问题,重要的是我们在读曹操时,我们读到了什么。
《卑鄙的圣人——曹操》可谓继易中天先生在品三国中对曹操全新的、通俗的和现实的诠释后,更加全方位解读曹操的一本书,作者试图用当下的观点去体会曹操、去塑造曹操,而在这个过程中,也如同第一人称的RPG游戏一样,让读者们附身于曹操,用他的视角去审视那个靠典籍中只言片语和人们的无限想象还原的时代,设身处地的思考身为“治世之能臣、乱世之枭雄”如何在“我与天下人”之间做出一个选择、如何在历史上书写浓墨重彩的一笔。
由“他应该如何”变成“如果我是他,会如何”,是《卑鄙的圣人》以及这类通俗历史读物的转变,对此我们可以理解为读者的需要;而对曹操以及这类人物态度的转变,就不那么简单了,是一个时代的需要。遥想孟德当年,他的身份是官二代,是有产阶级,是官宦子弟或者说是宦官子弟,这不是用郭德纲相声段子涮老曹,实在是因为他爹是大宦官的养子,而他自然摆脱不了这个显赫又被人不齿的身份。尽管这是老曹一生的隐耻,但不可否认正是这个身份让他在群雄逐鹿的时代赢在了起跑线上,比起日后分庭抗礼的刘备刘皇叔少奋斗至少二十年。正是他那个没屌的干爷爷,让他变得很屌,进入了东汉王朝的干部序列,成为根红苗正的官二代。
官二代对于曹操至关重要的作用,《卑鄙的圣人》说的很透,就是占有了各种资源。首先是有了对政策的动向和政治的动态有知情权,由于父亲以及家族在官场的势力,让曹操很早就了解许多东汉王朝的政治内幕、派系纷争、朝野情况,并且在父辈钻营的利弊得失中熏陶成长,这些都是他日后从政的宝贵经验;其次是有了一个结交高官贵族的人脉平台,俗话说物以类聚人以群分,平常百姓就算是野心再大,也很难跟袁绍、蔡瑁这类官二代官三代混在一起,更不用说桥玄、蔡邕这样的高人,而这些人是左右一个时代核心人物,跟他们为伍无疑是站在时代的潮头;最后是有了发展壮大的条件,作为一个官宦大家族着力培养的接班人,难免被那些有曹操一样的进取心却没曹操那样的命的人们一致看好、一直跟随,人多了好办事,人才多了更能成事,更何况是在冷兵器时代,拼得就是人。
这些资源就是官二代的绝对优势,也是白手起家者的绝对劣势,所以当时代发展的阶段是经过洗牌之后的创业,曹操们自然不受待见,需要被批判,而当时代发展到守业阶段,曹操就需要被重新定义了,就需要被塑造成形神丰满的圣人,其实这也不需要篡改和美化,“横看成岭侧成峰”,任何历史人物和事件,从不同的角度解读都会有不同的说法,关键看你需要什么。尽管不明真相的、看问题站位很低的普通百姓来说,曹操的一些做法很卑鄙,但这种不认同感和排斥感也是必须的。卑鄙就卑鄙,卑鄙的圣人也是圣人,而且卑鄙的圣人才能让别人知道圣人的卑鄙。
假期在家,窝在沙发上把书看完了。与其说是人物传记不如当做一本故事类的小说来读读。写得很细腻,关键是对人物的想法有深入地刻画。书里对于曹嵩,曹织,曹胤等等曹操的父辈人物刻画的也很完善,各有各的性格和特点,毕竟阿瞒是长在一个大家族里,家族的影响是在夯实根基的源头,而且宦官之世的名头确实让他很尴尬。
历史上曹操是个争议很大的人物,许劭给他的风评语流传至今。而这第一本书里对他的刻画倒体现出来的是一个很有想法也很顾全周围人的大好青年。倒是没有枭雄的洒脱劲,这也说明了历练和成长的重要性吧哈哈。
对于一个喜欢历史但总记不清事件的人来说,这确实是本好书,可以看书了解历史,看故事的同时也就记得大概的时间纵贯线了。这不得不说是懒人和大脑内存不够的人的福音啊。
顺便说,前段时间看电影《关云长》,有个腐女文的影评,我很喜欢,看书的时候总是会不由自主地想到那个方面。生在乱世的曹操,越来越展现和历练出其豁达洒脱不拘一格的性格以及缜密的心思。那么这些面具之下的,最后被众人所恭拥的背后,究竟是否有着清秀而细腻温柔的面孔呢?
PS,环夫人的结局我还是知道的哈哈哈~~~
《卑鄙的圣人:曹操》第一部看完,第一个感觉就是真实。作者用语通俗易懂,更加符合曹操的本源和出身。这第一部主要是叙述曹操年轻时代的历程,出身宦官之后,父辈们在官场上又是靠着宦官们才平步青云,甚至自己的官位也是靠贿赂宦官得来的。另一方面,曹操对于宦官把持朝政,官场贿赂成风感到非常的厌恶,这种凛然义气,以致愿暗中帮助宦官们的朝中政敌太学生们,因此也不断引来祸端。这种出身,致使曹操敏感、自卑、内心充满着许多的矛盾。而曹操在年轻时期的所有经历,同族的儿时玩伴,洛阳城的朋友,乔公等的指导,以及自身对兵法的喜好等等,注定曹操在乱世中必定有着至关重要的位置。
从小常听大人们谈起曹操,说他是一个奸诈之人。长大后,不管是从京剧还是电视剧,电影还是话剧,曹操无疑都是一个奸诈类的人物。今天我读了《卑鄙的圣人:曹操》之后,对曹操有了更深的见解。
在《三国演义》中对曹操的描写,基于作家“尊刘贬曹”的思想,他已经变成奸诈、狡猾、阴险的势力的代表。但《卑鄙的圣人:曹操》一书真实的还原了曹操,曹操这个人,他的计谋、奸诈程度往往突破道德底线,但他却是一个心怀天下、体恤众生的圣人,而且他还是一个才华横溢、柔情万丈、敏感、孤独、自卑的诗人,他的作品有龟虽寿、观沧海、短歌行等。曹操不仅是中国历史上一位杰出的政治家、军事家,还是一们杰出的文学家。他与其儿子曹丕和曹植在中国文学史上并称为“三曹”。
奸雄抑或枭雄,英雄抑或圣人,极端的历史评价让我对真实的曹操充满了好奇、充满了不解。囚君而不弑君、卑鄙但却能“对酒当歌、人生几何”,究竟是怎样的度量才能造就如此迥然不同的曹操?我翻开了《卑鄙的圣人—曹操》,面对作者充满人性、言辞饱满的论述,1791年前的曹操跃然于心,一个柔情万丈但却敏感多疑、天才横溢但却内心孤独的普通男......
曹操,一向以来都是正史上的反派人物但是《卑鄙的圣人:曹操》此书给了我们一个重新了解他的机会。
《卑鄙的圣人:曹操》中许劭评论曹操为“治世之能臣,乱世之奸雄”。
在第一部里,曹操的表现确实不失为一位治世能臣,一位为民请命的好官,一名饱读诗书的有义之士。从他小时候冒死营救政治犯这件事情看来,他还是很正直有义气的一位学子。后来为官,打死权贵名震洛阳和做一个埋头苦干的小县令,都表现出其爱民如子,实务能干,不贪不抢,嫉恶如仇,实为一名好官,可惜当时不是太平盛世,乱世造英雄•••
我一直以来对正史也是抱着观望态度,正如鲁迅在《狂人日记》曾说过,他在史书看到的都是吃人•••诚然,正史都是对胜利者歌功颂德,对失败者的评判,什么是正义,什么是反贼,那都是当朝统治者说了算。
所以并不反感曹操,大家认为刘邦才是正统,我是不赞成的。反而认为能者居之•••挟天子以令诸侯,也并非一般人能做出来的,须有胆量和智谋,成王败寇。
初读几页,只觉得王晓磊用一种深浅交错的文笔,为我们拉开这气势磅礴的历史大戏。第一节驾崩,开头边是一石投湖惊起千层涟漪,一人西去万人心态生存大改变,紧接第二节文笔好坏一下看出,第一节桓帝西去留下的紧张感全被第二节轻松带过,让人眼前一亮!第三节里看张温他们用语言打太级,顿感佩服,我真是心思连他们的万分之一都赶不上啊啊!第四节惊变,我了个擦,这是历史上第一个转折点有木有!有点腐有木有!第二章代表小曹操滚回老家大改变有木有!四年时光让他有了定性,但同时一些事页给了他很大冲击,第二章是重要的过度!重返洛阳这章真感慨!今天且说这些,我都期待第二本啦嘿嘿,曹操在历史上的真实样子早被历史风沙掩盖,既然王晓磊给了你次一窥他的机会,就别错过。
记得小学课本中有关曹操的课文不算少,但是几乎每一篇,都将他描绘成一个野心勃勃,极度猜疑的大奸之人。“宁叫吾负天下人,休叫天下人负我”,是他傲慢霸气的写照。
首先被此书吸引的,是它的题目“卑鄙的圣人”,真实客观的概括!细细读来,到最后,尽是无比的感动。曹操,一代枭雄,所体现的男子气魄,是他人所不及;他精通音律,善作诗歌,字里行间,却是侠骨柔情。若以成败论英雄,也许他只是众人心中失败的奸诈小人,可是,他的奸诈,与他人不同,他是个立体的,血肉丰满,极具个性的豪杰。
推荐大家看看这本书,便不会继续将固有的偏见当做真理。
在很多中国人的眼中,曹操是卑鄙、小人、权臣、奸臣、谋权篡位的代名词。可是历史上真正的曹操是什么样子的呢?并非如你想像那般。
曹操的智谋、文采不必多说,他的胸怀和霸气在这本书中也有所体现。其实曹操也是一个人,无法说他是大奸大恶。但也绝非善类。他可以因为自己的多疑而杀死吕氏全家,他可以因为爱才而放走关羽。
这本书从一个全新的角度,让我们看了了曹操的另一面,给你全面的剖析一个你从未了解过的曹操。故事很精彩,快来一起看吧。
對於曹操最早的印象恐怕都是來自于《三國演義》中那個挾天子令諸侯的奸雄,在不久就是從戲裡邊看到的白臉曹操。似乎曹操就被定性成奸人,而《三國志》則是給出了比較正面的曹操,但是,這些正面形象皆是從大角度出發,而忽略了細節。《卑鄙的圣人:曹操》則與《三國志》相反,從細節入手,雖然只看了第一部,但是,王曉磊的曹操與細節處展現出其複雜的個性,從曹操的童年入手,放大了曹操在成名之前的細節生活,尤其是曹操的童年生活,仿佛是親眼所見一般,刻畫了一個有喜有悲,有愛有恨的人物。
最早知道曹操这个名字就是从三国演义里面。电视剧里的曹操给人感觉阴险毒辣,当时认为他只是贪恋权利的小人而已。但是读了这本书以后发现曹操很多心忧天下,善良,嫉恶如仇的一面 让我的眼前一亮。这本书里的曹操形象丰满圆润,描写的很生动形象。也让我对曹操的了解进一步加深了。看完后就理解了为什么是“卑鄙”的圣人,很不错
真的很不错,用戏说的方式讲述曹操的传记。本来我们受《三国演义》的影响通常会对曹操持反对的态度,因为罗贯中本来就站在蜀国的角度来叙述的。但这本书让我们对曹操有了新的认识。强力推介!准备继续看下去,千万别太监!!!
奸雄抑或枭雄,英雄抑或圣人,极端的历史评价让我对真实的曹操充满了好奇、充满了不解。囚君而不弑君、卑鄙但却能“对酒当歌、人生几何”,究竟是怎样的度量才能造就如此迥然不同的曹操?我翻开了《卑鄙的圣人—曹操》,面对作者充满人性、言辞饱满的论述,1791年前的曹操跃然于心,一个柔情万丈但却敏感多疑、天才横溢但却内心孤独的普通男人,或许根本不能称之为英雄或枭雄,只不过和我们一样,只是一个情感丰富的普通男人。只不过,与我们所不同的是,在三国鼎立的年代,历史将它的内心独白剖析得淋漓尽致。
在中国人的观念中对曹操的定位一直是一个“奸雄”,但是本书通过跌宕起伏的故事,从多角度描写了一个有血有肉的曹操,改变了人们对这位“奸雄”的看法。读罢全书,由衷感到,曹操是立体的,他的性格多样化使人们耳目一新。因为他跟普通老百姓一样,有人情味,有小家子气,有小聪明,有小毛病。外表和出身带来的自卑心理,政治黑暗和官场丑恶共同造成了他多疑的性格。本书尽可能地把历史中真实的曹操,活生生地带到我们面前。他不仅狠毒、奸诈、手段卑鄙,也有柔情、仁义、千古流芳的圣人情怀。这样的曹操才更为真实,更令人信服,也更加接近于真实的曹操。