一个差序格局的社会,是由无数私人关系搭成的网络。这网络的每一个结附着一种道德要素,因之,传统的道德里不另找出一个笼统性的道德观念来,所有的价值标准也不能超脱于差序的人伦而存在了。
孔子说的父亲犯法要包庇 否则就是不孝。 忠孝不能两全,可能也指的是不同网络下两种道德标准的冲突,所以相对来说法律条文冲突更少?
克己就成了社会生活中最重要的德性,他们不会去克群,使群不致侵略个人的权利。在这种差序格局中,不发生这问题的。
这就是相当于在西方,有议会众议院参议院等等等等 各方协调,对权利的限制,这是克群。 但是在乡土社会,天然的克群,更注重克己。
在差序格局里,公和私是相对而言的,站在任何一圈里,向内看也可以说是公的。
非常精髓的一句了 以己为私
陌生人所组成的现代社会是无法用乡土社会的习俗来应付的。于是,土气成了骂人的词汇,“乡”也不再是衣锦荣归的去处了。
骂人和贬低 来源于 无法适应
乡土社会的信用并不是对契约的重视,而是发生于对一种行为的规矩熟悉到不加思索时的可靠性。
现代社会的信用建立于契约,那么守信就是守护契约。 乡土社会不是么?而是惯性?那么惯性的前提是什么?不守信会遭到指责,那么现代社会几乎不会遭受指责,所以无须对非契约内容守信。【合同上又没有写】 嗯,可以骗下一家
在社会学里,我们常分出两种不同性质的社会,一种并没有具体目的,只是因为在一起生长而发生的社会,一种是为了要完成一件任务而结合的社会。用Tonnies的话说:前者是Gemeinschaft,后者是Gesellschaft,用Durkheim的话说:前者是“有机的团结”,后者是“机械的团结”。用我们自己的话说,前者是礼俗社会,后者是法理社会。
也差不多就是说社会的规则,有公序良俗 还是由法律来约束,现行在推崇法律,可能仅仅是因为社会结构变化,人口扩大,人与人不再熟悉,道德层面约束更小,所以不得不依靠法律。 那东北的人情社会做何解释???不是依附于村落,而是依附于工厂这一集体,联系和关系若于村落但强于社会。
我记得我的老师史禄国先生也告诉过我,远在西伯利亚,中国人住下了,不管天气如何,还是要下些种子,试试看能不能种地。
中国人种植天赋点满了!我想起策略类游戏“帝国时代”,中国的国家天赋好像就是粮食种植速度提高。