其实我觉得这本书作为一本大众向小说,还是合格的,但不算优等之作。这本当时是在贴吧上看的,情节印象还是蛮深刻的,一看章节名人体板凳,慕残者说,公路人饼这几个字样就大致想起来讲了什么案子了。但是总觉得写作主要是打着重口的旗号,满足观众的猎奇心理,不过在这一点做的还是很好的,各个案件都独具特色且夺人眼球。可惜的是,我完全没有三人行是如何破案的印象,好像是分析着分析着就找到犯人了。而且人物形象也很扁平普通,没有什么人物的内在矛盾。简单来说一个男人冲动能打,一个女人漂亮聪慧,一个二傻狗鼻子,一个老教授知识渊博。就算有人物更加成熟的情节,譬如从柔弱的女孩子成为坚强的女汉子(我不记得有没有这样的情节,全系列应该也没读完),猜测也不会有心理描写的铺垫,就是写一两句“xxx觉得,xx似乎突然她成长了,变得更坚强了”这样吧。感觉十宗罪比起被放在“侦探推理”系列,更适合“惊悚悬疑”。虽说印象深刻,但也不是特别喜欢,当时完全是消磨被关在学校突击会考时消磨时间的读物。前面表示这本书“深入剖析了人性的本质”,额,这个我不太敢苟同。反应了人性可能是存在的,但剖析什么的,好像完全没有吧……深入剖析,好像更没有吧……不管怎样,我觉得十宗罪中规中矩,是个一般般的作品。它的人气是有目共睹的,但人气并不代表作品的深度与质量。