任大明历史风起云涌,我自细水长流(《明朝那些事(五)》)
不管是电影还是书籍,续集差不多难逃狗尾续貂的恶运,大概除了《教父》系列能持续让人叫好之外,真是凤毛麟角了。可是这《明朝那些事》已出的5本读下来,还真有一点酣畅淋漓之感。我想,尽管有那么多专家学者或道貌岸然者摆出居高临下的姿态臧否《明》的不够严谨和浅薄,却有那么多人争相购买阅读,本身就说明了问题。当那么多诘屈聱牙晦涩难懂的大部头被束之高阁的时候,为什么不换一种方式来吸引更多的人关注历史?
不敢说当年明月书里的历史史实的可信度有多高,也不苟同于他的历史观有多少值得借鉴,单是普及历史知识和常识,就已经功不可没(包括于丹、易中天、曹昇等等)。既然没有那样的毅力去专研历史,事实上绝大多数人也没有这个必要,那么,选择这些读物便是乐事一桩。当然,这样的话,作者自己得对自己更负责任一些,毕竟那么多人选择去通过你来了解一些往事。
《明》的流畅其实源于它本身的“低”起点。“朱元璋卷”一开始,作者的叙述口吻就是网络化的,并不刻意追求所谓的“信雅达”。在故事的构筑上,似乎也没有自囿牢笼,为了追求情节的跌宕起伏或者“柳暗花明又一村”的效果而大费心思,甚至可以说,他那一点制造悬念的简单手法,糊弄不过百分之九十的读者。而叙述到那些关键人物的时候,也多是给出直截了当的个人看法,比如王守仁、徐阶、严嵩、张居正等等。在黄仁宇著名的《万历十五年》里张居正就给我留下了深刻印象。“世间已无张居正”,一看标题,你就大概明了了这个人物的重要性,而七八年过去,那本书里的张居正给我的印象还是清晰如昨:一个帝国的坚实梁柱。当然,只有黄写得好才让人不忘。而《明朝那些事》里的张居正,则相对活泼一些,他的厚积薄发、阴险狡诈、孤独脆弱都会被呈现,当然,当年明月最后自己还给你总结好了。而他笔下的海瑞,更是颠覆了我印象中一贯有的形象,我简直有些痛狠这个一根筋的清官了。
思想不深刻、情节不曲折、文笔不优美,有点罗嗦和平淡的《明朝那些事》,很值得一读,而且似乎不存在虎头蛇尾的现象。我准备寄给表弟,继续它的流毒。