- 作者信息:
-
德国女青
2000-01-01 加入
乔布斯的动力源于对创造可以传世的伟大产品的追求，而不仅仅源于对利润最大化的需求，这是他得以坚持按自己的方式将苹果打造成今天这样的源动力。在这个山寨横行的世界里，苹果的不断创新为公司注入了新鲜活力。
科技和人文的结合。他不是一个呆头呆脑的工程师，也不是一个对科技不感冒的书呆子，他将对科技的兴趣和对人文的探讨结合起来。他研究禅宗，佛教，在印度做过八个月的行者，正是这些东方的经历是他对西方的理性思维的局限性产生了怀疑。他的很多决断不是董事会民主讨论的产物，而源于他的直觉，在经营公司时，他是一个独裁者。他不依赖市场调查，他不谄媚得跟在消费者的后面像狗一样嗅寻他们的需求，而是他创造出产品让消费者去购买。从某些方面说，他把世界上绝大部分人都当作了容易操纵的笨蛋。也许，事实也确实如此。
他不是一个物质主意者，正如之前所说，他的动力源于对创新产品的热爱，而不是为了让自己变成世界首富。他生活简单，他没有像他的同伴那样去建造夸张奢华的住所，他对财富没有过刻意的追求，而是就那么自然而然地接受了。
他追求艺术，虽然他不是一个艺术家，但他一直把自己幻象成一个艺术家，并按艺术家的标准去要求自己的产品。他的产品要是完美的，独一无二的，不允许任何人来拆拆改改的。艺术家是自恋的。
他注重技术创新，不信任对产品不感兴趣而追求利益最大化的营销人员。可一旦公司做大，就会有商科出身的企管人员接受公司管理，这种营销和产品的分裂是否会主导以后的苹果公司？他是一个独裁者，他可以否定大多数人的意见而不怕得罪人，并将自己的理念坚持到底。在某种意义上，独裁比民主效率更高，效果更精致，前提是，这个独裁者的人选要对。没有了乔布斯的苹果是否会走向集体妥协的平庸？
Copyright @ 2012-2013 All Rights Reserved.