- 个人资料:
-
Felos
2000-01-01 加入
关注剖析人性的推理小说不在少数。
与其说薇儿的这部《黑暗领域》在描述侦破过程，不如说她在描绘人性。与其说她是为了剖析人性，不如说是她更在乎读者和她一样对人性的黑暗有感受，有思索。然后才有改变的可能？
水落石出故事结束了，阴暗的角落才刚刚逐渐浮出水面。
和诡计什么的相比，薇儿总是更倾向于挖掘人心。
人心中的种种诡谲简直是个黑洞。
两个侦探，两个迷案，最终交汇在一起。警察，矿工家庭，顶级富豪，艺术家，木偶剧团，英国，意大利，1978年，1985年，2007年，来回交错的时光。薇儿很喜欢用时间和场景的切换来构成故事。每一次置换，讲述者的隐情都会渗透进片段当中，给读者增加一点疑惑或是来一点提示。重读的时候，当时令人困惑不解的没有身份的对话，猛然就变成了读者和作者之间共享的小秘密。
如果说《遥远的回声》的国家色彩并不这么浓厚，那么在《黑暗领域》中，不断切换的地名和时间，矿工和工会的历史，那些冷雨和岩洞，还有“爵士”和城堡，让人不自觉的就走入褪去日不落光环的工业国家痛苦蜕变的历史，走入大欧洲时代略带彷徨的英国。看到四处都戒烟的熟悉街景，英国人大概免不了会心一笑吧？又或者薇儿只是想嘲讽一下“爵士”这个头衔罢了？
风卷残云般啃着三明治、完全没有“主角气质”的女督察——没有美艳的卷发，而是“蓬乱的棕色头发”，“一身不合体的套装”，没有修饰的“素面朝天”甚至带着牙齿矫正器并且还臀部宽大。另一位疑似侦探则是传说中的事业女性，单身，步入中年，常常运动，维持着略略发胖的身材。她们的对面是仿佛天生在聚光灯下、充满明星气质，哪怕已经步入老年仍然风度拥有魅力的顶级富豪爵士。如果被拍成电影，爵士显然是镜头的焦点，一个富有而具备男性魅力的受害者；而观众一定会用挑剔的眼光上下打量我们的侦探：你们的魅力在哪里呢？
她的魅力在于执着，坚韧，拥有智慧而不迂腐，善良而不软弱幼稚。薇儿轻轻的交代了一句，女督察生长在矿工家庭。于是，她对于那一位引出整个故事、有一个身怀绝症的孩子的母亲的同情，变得如此自然。而关键的、被压在山洞中的线索能够被挖掘出来，也得益于她对相关人物工种的熟悉——如此细小的环节也前后呼应，流畅无比。来回阅读，只会发现更多绝妙的呼应。
转头发现，爵士的脸庞已经没有什么光彩了。来自女儿的反抗，似乎让他走进了更深的迷宫。
与众多俊美的神祗相比，代表智慧、披坚执锐的雅典娜雕像的脸庞甚至可以说是平凡无奇，但谁又能否认她的光彩照人呢？
有时候会揣测，薇儿是不是把自己的不同的面，投射在了女警察和女记者的身上？靠着不断努力终于在女记者的协助下发现真相却不能逮捕凶手的警察，和层层深入敏锐察觉真凶却不幸遇难的女记者，故事戛然而止，只在荡漾着波纹的深不见底的深渊之上，稍许拨开云雾，透进一点阳光：来自于女督察的坚持不懈，来自于那个结束前的电话。
Copyright @ 2012-2013 All Rights Reserved.