- 个人资料:
-
秋
2000-01-01 加入
读完《帅克》，又浏览了一些相关的正式或非正式的评论，发现大家的注意力主要集中于升斗小民对王权、教权、官僚甚至世界大战的辛辣嘲讽，这一点当然是真实的，但是我个人还有另外一个更加深刻的感受：无论谈论的主题是什么，帅克几乎每一次都会将对话转移到一些他经历过的或者听别人谈论过的现实经验的例子上，这些实例与谈话的或者相关或者不相关，或者佐证或者讽刺。这些生活的直接经验确实直接打破了许多意识形态式的幻想，让我们觉得，那些在历史中被大大书写的事件其实似乎也不是那么地不苟言笑，在所有的宏大历史过程中，每个人都在过着他具体的生活，并将这生活揉入宏大的历史，一如斯科特在弱者的反抗中细致勾画的那样。但是，这些直接经验究竟在历史中扮演了什么样的角色呢？帅克的嘲讽甚至放抗可以逼疯一个大尉，他可以改变一个民族的历史吗？除了具体的直接的经验，我们或许也需要某种关于这个社会这个民族甚至整个人类历史的想象力。哈谢克在这个问题上并未提供答案甚至是尝试问答这个问题，根据他的个人生命历程，我们或许可以猜想，如果他没有在写作好兵帅克的中途撒手人寰，那么他有可能会做出某一类型的尝试。