- 作者信息:
-
honeywind
2000-01-01 加入
在某人的鼓励下，想就这本书写点什么。按照我的习惯，如果是看到烂书，总是会义愤填膺地写篇“书评”来讨伐一下出版商和作者，为何要这样欺骗我的时间和金钱。反而在好书面前，掩卷沉思，总不知怎么下笔，生怕自己的一字一句会显得唐突。
所以要下笔写这本书，我心中一片惶恐。书里一共三十五封信，写了三年，从十八岁写到二十一岁。我跟安德烈同年，那个年龄刚好是我大一到大三的三年。那时候，我刚刚离开家，到一个陌生而喧闹的城市，开始我的异乡求学生涯。世界突然变得很大，我谨小慎微的走着，希望能走一条自己的路。
安德烈的疑问，曾经也在我的脑海里一闪而过，但是因为懒惰，我从未深想过，或把它们记录下来。
什么是国家主义/民族主义？在大学里，更多的是被爱国热情冲昏头脑的愤青，或事不关己一脸冷漠的好学生们；缺乏的是清醒的头脑。那些满口国家、民族大义的人，甚至都没想过自己口中的国家到底代表了什么，何谓“大义”。或许还是利用这些名词来达到一些个人的目的？安德烈对朋友不无怨气地说到：球赛散后，假如马路上晃来五十个兴奋地美国人，大喊大唱“美国第一”，“美国万岁！”人们至多会暗骂一句：哼，典型的美国人。但是，如果大喊大叫过来的是一群德国人，人们就会吓死，而且第二天就上纽约时报头条了。德国人的自省值得佩服，却让人更加深刻地认识到，有些名词，有些制度，不过就是些机器罢了。
香港文化也是个有趣的话题。西方人看香港，觉得那里灯红酒绿，是可以尽情享乐的地方。大陆人看香港，羡慕那里繁华似锦，可以开创一片事业。香港人看香港，姑且揣测，就像自己住惯了的旧房子，纵有万般不好，也是自己的家吧。曾有人批评香港是个文化沙漠。大家忙着加班、赚钱，一天工作16个小时，能有多少能耐跟你谈文化？要消费的最多是八卦新闻罢了。香港人的勤奋努力是出了名的，我在欧洲的同事在那边轮岗了半年，至今心有余悸。但谁又能否认这种生活方式的本身不是一种文化呢？没有人规定文化一定要是在咖啡馆里的高谈阔论，而不能是茶楼里面的喧嚣吵闹。你有权利去选择你欣赏的文化，但是却不能贬低别人的价值观——因为在别人的心理，这是他们的文化。
还有很多话题，想一一写尽是不可能的了。一本好书会迫使人思考。而清醒的思考，正是这个浮躁的社会所欠缺的。