- 个人资料:
-
laoshan
2000-01-01 加入
不一样的历史书
我读过严肃的历史，读过调侃的历史，唯独没读过文艺的历史，这本书就弥补了我这个小小的缺憾。同样是历史，用不同的文字风格来表达可以散发出不同的味道。严肃的《三案始末》让人心如止水、冷眼旁观，幽默的《明朝那些事儿》让人捧腹大笑、感慨万千，而这本文艺的《时光里的欧洲》则香气四溢、余味悠长。其实这本书本来是给去欧洲旅游的人补课用的，然而实质上通篇都是历史。从军政史到艺术史，再到科技史。欧洲固然有好山好水，但欧洲魅力的精髓还在这深厚的历史底蕴和文化积累当中。除了文字风格，行文结构也比较新颖，当然这是按历史书籍来算的话。其他历史或者编年体，以时间为线索；或者纪传体，以人物为线索；而本书以城市为线索，不知道算是什么体。
无敌是多么寂寞
历史上，欧洲人才辈出，为人类文明做出巨大贡献。我一直以为是历史和环境给了他们发挥的土壤，是时代塑造了他们。然而实际上刚好相反，是他们塑造了时代。很多人生前的处境并不光鲜，比如莫扎特；即使他们的才华光芒四射也无法赢得应有的尊重，比如哥白尼；甚至被野心家恶意曲解和利用，比如尼采。是他们用自己的天赋和对终极境界的狂热追求为人类文明开辟了道路，而不是时代催生出这些天才。他们大多在生前不被理解，在孤独中离开这个世界。人们直到多年以后才明白他们的伟大，为他们歌功颂德。然而这对他们来说还有什么用呢？
蛮族让欧洲不同
东西方历史轨迹的差异始终让人费解。公元前后，欧洲有罗马帝国，东方有汉帝国。两边都是强盛大国，为何之后的发展会如此之大？为何欧洲诞生了科学精神、诞生了民主意识，而东方却是闭关锁国、中央集权？我想差别在于蛮族，多民族的蛮族。欧洲如果不是蛮族入侵，罗马帝国可能也会按照东方的套路越发的中央集权，思想文化会越发的同化，最终变成一个类似中国这样的大国。然而因为蛮族入侵，打破了他们集权的惯性。而且因为是多个民族的蛮族，所以彼此无法统一。虽然这让欧洲经历了痛苦、黑暗、漫长的中世纪，但为未来的文艺复兴、科技革命、民主宪政和资本主义做了精神上的准备。在沉默中痛苦挣扎地越久，爆发出的能量就越大。