- 个人资料:
-
sunshine
2000-01-01 加入
我承认，软硬科幻的分类简单粗暴，且大部分情况下无效，很多科幻小说无法说清楚是软是硬。但克拉克老爷子的科幻，毫无疑问，是被当作最硬的那种，是科幻中的钻石，硬度十级，一颗恒永久……
细分下来，老爷子的硬科幻还有两类：一类以文明和哲学为终极思考对象，经常把人类放到宇宙极端情境下进行深度考验和拷问（外星文明、人工智能啊什么的，你懂的），可称为哲学类硬科幻。第二类简单一点，直接以表现未来科技为核心，展示科技之美，可称为技术类硬科幻。《童年的终结》、《2001太空漫游》属于第一类，《天堂的喷泉》、《月海沉船》基本属于第二类。拉玛系列前面也偏技术类一点，后面开始搞玄思了。
经常有人说，有些硬科幻写得像论文，很难看。克拉克的硬科幻基本避免了这一点。《天堂的喷泉》就是一部好看的以太空电梯为描写对象的技术类硬科幻。对于想写硬科幻的技术宅们，这是很好的学习范本。
第一招：拔高主题。短篇小说可以不用管什么内涵主题，直接纯粹表现某种技术。比如克拉克的《太阳帆船》，就以一个帆船竞赛的小剖面来写太阳帆船技术。长篇小说的话，最好来拔高一下主题。技术类硬科幻最常用的是主题是什么呢？是赞颂人类的科学探索精神和科学理性之光。《天堂的喷泉》也是采用类似主题，作者安排了正方（科学理性派）和反方（宗教守旧派），通过他们的拉锯交锋来凸显这一主题，甚至通过外星人之口来肯定其价值。记住，虽然技术宅们一定都是理性派，但在写科幻的时候，还是别那么猴急地拍死对方，给反方留点余地，这样才好给读者自己思考的空间。
第二招：玩神秘主义。《天堂的喷泉》里古塔普罗尼这条线其实与主线直接关联性不大，完全可以不用单写这条线，而是作为主线中某些背景来写。但作者这样写，文学手法上称为烘托，其本身作为神秘的历史和传说，也颇具吸引力。当然作者以外星人最后问的那句话明确地（也有些生硬地）将历史这条线与主线在主旨上捏在一起，即人类敢于以鬼斧神工之造物挑战高高在上的“自然之神”。我们再想想克拉克的中国嫡传弟子刘慈欣的《三体》，恒乱纪元的游戏、拜占庭陷落之战，都是神秘主义内容在起到引人入胜的作用。
第三招：安排跌宕情节。科技能解决问题，但没法顺顺利利一劳永逸解决问题，至少在科幻小说中千万别让它能。《天堂的喷泉》结尾的救援高潮戏，那叫一个跌宕起伏、惊心动魄、扣人心弦……
第四招：练好技术细节描写。精准、丰富、鲜活生动的技术细节，这是技术性硬科幻的核心所在，也是此类科幻爱好者的G点。怎么写好技术细节，说实话，我也没法总结出ABC。只能让大家照着克拉克、克莱门特、刘慈欣等大家学习吧，学到哪儿算哪儿。有一点，大家可以先从短篇开始练起。
……
爱情对于女人来说到底是怎样的一种东西？只是一种感觉的喜欢？还是物质精神生活的满足？常常在爱与被爱之间徘徊。选择了自己爱的，怕深陷其中，不能自拔。选择爱自己的又觉得伤感和不安，伤感因为世界上再也没有比自己爱的人不爱自己来的难过，不安是因为害怕自己遇到喜欢的又情不自禁的毁掉已有的幸福···程韵的两个男人，一个才华横溢，充满活力。一个成熟稳重，体贴细心。跟才子恋爱，每天充满的是新鲜，只是这些新鲜却带给不了一个女人的安全感，似乎下一秒就会失去，因为对于他来说你不是新鲜的。跟熟男一起，每天的生活一成不变，感受小细节中的感动，过细水长流的日子，但却多了一丝厌倦。幸福到底是怎样定义的？是轰轰烈烈的爱和刻骨铭心的痛，还是安安稳稳的工作平平淡淡的生活？跟爱的人在一起开开心心地就是幸福。但是世事并非完美，我也从没那么幸运，是和深爱自己的人开开心心是幸福还是和自己深爱的人牵牵绊绊是幸福？