- 作者信息:
-
Trisimise
2000-01-01 加入
手头上碰巧在读大部头《金瓯缺》，《荆州杀》是因为国师的缘故临时起意阅读。这个对比对后者来说确实是残忍了点，基本上只能用“吊打”这个词来总结两本书在我心中的战斗结果 。
开篇给我留下了很深的印象，不知道是不是因为作者是个编剧，所以对于小说的环境描写、气氛渲染格外上心，比如瓮城交锋后，那个在夕阳中拖着血迹向祖庙爬去的悲情首领。时刻营造一种电影氛围，极强的画面感。作者对于文字的把控能力（不含对白部分），就是这本小说精美繁复的“椟”，太漂亮了，光海面就有百十个点缀的词语，这是一句绝对的褒义，对于语言有锤炼有自己的追求，而且顺畅没有堆砌感，很多片段堪称优美风雅。
但好文笔不能搭建出好故事时，就纯粹是用文字做了一个托马斯全旋，炫技而已。《金瓯缺》虽然读得慢，却不需要为自己找一个读完的理由，你只要翻开，自然而然地就顺从作者的安排体验那样一段故事，什么人说什么话做什么事，明明白白的。《荆州杀》却让我读得很疲惫，一是书中人物互相大捧臭脚，生怕别人不知道关羽是天降良将，不知道周瑜名重东吴一般，有些场面话说得是又臭又长，对于推进故事没有任何实质意义。二是人物对白与整体文风格格不入，关羽说周瑜与孔明是“伉俪情深一般的默契”，孙权与女儿青萍的对话透着一股诡异，周瑜与小乔的对话更是流于三流言情小说的路子，读之鸡皮疙瘩起了一身。三是看了一多半全篇中竟没有一个讨我喜的角色，虽然对自己笔下的人物不能一味护短，但是总是挨打也不行啊。看一堆我都不喜欢的人尔虞我诈，就好像让我去看日本队踢韩国队一般只能咬咬牙选一方支持。一个让读者无法代入感情的故事，就是小说里黯淡无光的“珠”，我就像买椟还珠里面的楚人，看完只想细品几处文字，把这个在我脑海中激不起半点水花的故事还给作者。
写到这里突然想妄议几句国师，这本书恰好重叠国师给我的印象，底子那么扎实，架子那么漂亮，里面摆放的却总是一些只能远观不宜近赏的塑料花。