- 个人资料:
-
漏鱼之网
2000-01-01 加入
《浮沉》，站在女性角度的职场小说，写得不错。
乔莉大概就是崔曼丽投射进去的自己，书中的赛思公司，大概是在影射微软中国。IT业怎样运作，俺不懂。照俺的认识水平，中国的IT业基本上都在傍大款（国企巨头）。所以，赛思去抢晶通这杯羹还是有可信度的。
书中讲了现代办公室政治，讲了都市男女之间微妙感情，讲了中外企业文化的冲突，颇有些感同身受。
职场中人，往往不是缺能力，而是缺机会。机会很多时候蛰伏得很深，“等”是一种办法，“挖”也是一种办法。
关于《明朝那些事儿》，漏鱼之网曾写过一篇书评，其中有一句话，我还记得：简约，不简单。
这是漏鱼之网对《明朝那些事儿》I而言的，对于其后的6本而言，这句评论仍然是适用的。因为，明朝200多年的历史，当年明月只用了7本就把它写完，该写到的人物都写到了，该评论的是非都评论到了，这的确是不容易的。
中国人对于历史总是崇敬的，这也许是源于祖先崇拜。中国的历史，历来也是正襟危坐、道貌岸然的，普通老百姓读到的大多是评书、小说、演义一类的历史，是虚化了、神化了甚至妖魔化了的历史。比如，《封神演义》、《隋唐演艺》、《三国演义》，那都是神仙玩的把戏，跟寻常百姓没啥关系。不信，你看《三国演义》里头的诸葛亮那么神，咋就北伐伐不过司马懿呢？逻辑上很难说通这个理。
好容易盼司马光同志写了部《资治通鉴》，有案例、有生活，可读性强，很遗憾，此书不是让老百姓读的，是给皇帝读的。说白了，是让皇帝学着怎么治国的，说黑了，是让皇帝学着怎么整人的。
结果如何呢？宋朝的皇帝位子的确坐得挺安稳，没有像唐明皇一样，被安史追得鸡飞狗跳，连贵妃娘娘都忍痛给杀了。可宋朝老赵的天下终究让蒙古人给夺了。这就很雄辩地说明，宋朝的皇帝安内有余、攘外不足。
千余年后，又有一帝，熟读《资治通鉴》十余遍，整人天下无敌手，此帝姓毛，按下不表。
扯远了。拉杂说这许多，无非就是想说，历史这个东东，长期以来，曲高和寡，正如《哈佛商业评论》基本与只属于高管阅读一样，正经八百的历史基本只属于高官阅读。
虽然高管未必读得懂《哈佛商业评论》，高官未必读得懂历史。
幸而，《明朝那些事儿》拔地而起，用老百姓自己的话来讲真实的历史，有趣得很。