看《基督山伯爵》是因为美剧《复仇》,美剧两天就看完了,这书却断断续续看了两个多礼拜。昨晚睡不着,想了一下觉得还是书完胜剧
1. 整体上:《复仇》针对的是维多利亚一家,虽然在大计谋开始之前也报复了一些相关小人物,但情节过于简单,感觉作者在写这一部分的时候懈怠了;《基》对付的是三个家庭+裁缝,即便是对边缘人物的报仇,也处理得非常巧妙,很有看头。
2. 《复》相比于《基》,少了在监狱中的故事,而这一段恰是《基》中一个非常精彩的桥段;不光为主人公后续的报仇埋下了基础,而且越狱那一段让人印象深刻,意料之外而又是合理之中;主人公的性格从此形成,后续的博学多才、富可敌国也都在这里交代了原因。而《复》中,Nolan凭空出现,多金又聪明还全心全意帮助女主人公复仇,情节上显得有点俗气(就如同中国武侠小说中一旦情节发展不下去,就会出现“偷听”,往往一“偷听”秘密就暴露了,英雄的误会就解除了,故事就得以继续发展下去),而且《复》的女主人公除了漂亮、身材好、有毅力,实在没有什么鲜明的角色性格。
3. 《基》对善恶终有报的宣扬还掺杂了对人性的反思。同样是对因为复仇而波及的无辜,《复》狭隘地着眼于爱情(Emily害怕对爱人Jack造成伤害),而《基》一书不论是Edward的死,还是伯爵之前的动摇,都推动读者去思考;
4. 《复》的因果报应逾越了法律底线(杀人等),而基督山伯爵则是靠着自己的智慧与能力,在法律范围内让作恶者获得报应。由此看来,《基》中所体现出的文学思维、逻辑思维都让人惊叹;不过《复》作为现代剧,加入杀人等桥段可能更具有观赏性,更具商业价值==!
5. 《基》中三个作恶的家庭,涵盖了军队、司法、商业等不同重要行业,且家庭成员之间关系错综复杂,随着故事情节的展开会发现,伏笔不光埋在故事前文,有时候更是通过另一个故事来解释前一个情节,阅读时会有恍然大悟的感觉(比如维尔福和腾格拉尔夫人生下的儿子先出场,然后作者再娓娓道来两人之间的奸情);而《复》基本局限于美剧一贯的商人+政客的套路,而且加入政客的那几集也显得很生硬,像是强硬插进去的,在问题的解决上,动不动就是花钱,或者动用金钱带来的庞大权力,故事自然不够生动有趣。
6. 关于爱情,《基》因爱生恨,伯爵因为爱人的背叛而开始了自己的复仇之路,故事中间讽刺了当时社会因为社会地位、金钱而结合的爱情,描写了维尔福的偷情下场,结尾又是以一对年轻人至死不渝的爱情故事而结尾,爱情种类纷繁复杂,展示了人世间情情爱爱的纠葛,不过个人感觉伯爵和公主的爱情太过简单迅速了,分明是父女亲情,最后瞬间就跳跃成了男女之情;《复》中,我很是怀疑女主人公对Jack的爱,感觉像是小时候所产生的依赖感和朦胧之情,而非真正的爱情;至于她对daniel,就更加像是日久生亲情了,接近就是为了报复他妈妈;至于Jack对假Amanda的感情,以为她是小时候的玩伴就好像爱的一塌糊涂让人很是费解,有种自欺欺人的感觉。至于维多利亚跟他丈夫或是Emily的爸爸,都是貌合神离,即便曾经有真爱也早被凡尘俗世所磨灭了;总体来说,《复》中没有一段爱情是让人看着舒心的,可能是编剧所刻意追求的虐的效果吧。
嗯,回头再写吧。。现在只记得这几点了。。