- 个人资料:
-
Roma
2000-01-01 加入
在读司马氏的这本丰臣秀吉传之前我其实有点担忧。这本书其实应该是《新史太阁记》。关于太阁的故事我已经读到烂、读到烦了。太阁立志传这样的游戏也不知打翻了几次。
不过，最后司马并没有让我失望。首先他不像柴田炼三郎的丰臣秀吉传。其对不同人物特色的描写很到位，比如黑田如水。这并不是一本讲述丰臣秀吉英雄事迹的小说，而是有血有肉的历史。全书后半部分很精彩，特别是信长突然死亡之后的事件，描写的很紧张，引发人不少的嗟叹。
次之，司马氏也不像山庄冈八那样，喜欢在不同书里重复描述同一事件。对于一些重大事件的描写，司马氏总能通过不同人物的视角把时代展示在读者面前。《德川家康》里本能寺之变后最悲剧的人物是穴山梅雪，他因为自己的多疑而死；《丰臣秀吉》中的悲情人物则是清水忠治，面对主帅已死的侵略军，他在不知情的情况下壮烈赴死，以“挽救”军队，那种武士的无悔让人对时代又有不同的体悟和感慨。
但可惜的是，译者翻译的时候，并没有详细考查日本的政治传统，对于武将称谓、官职的翻译都似是而非。比如人物的通称偏说是“字”、官职都按中国的官制来翻、称织田家的家督为“织田王”，最搞笑的是，提到明智光秀的时候竟然这样说：“官拜定南侯”……真是不知道译者哪来的灵感，很好笑。
总之，这是一本了解战国、或完全不了解战国的人都可以读的好书。