- 个人资料:
-
revolution
2000-01-01 加入
小时代，what a name! 口气太大以至内容没hold住。
但结尾时候我还是觉得很感伤，想起了高中梦里花落般的感伤：美好是东西被毁灭总是令人感伤的。
这书主调姐妹间的情感（确切说是顾里和林萧的，她们俩真应该好了算了，一个外冷内热搭一个假小子小女人，多感人），最后大家都死剩我一个，其实这跟独白者死了剩下其他人没什么分别。Idea 是好的，归于虚空正如“我”的旁边之音虚空的来。
至于风格，郭敬明明显在幻城梦幻式写都市偶像剧。当然他也想加些新东西，想学海明威那样平静的处理翻涌的情感，想学杰拉德那样用表面炫富掩饰金钱摧毁一切的本质。但。。。！他的叙述角度实在是太混乱太矛盾了。一会儿第一人称，一会又跳到上帝式全知角度，不自然的转换着。功力不够无力驾驭，反倒起了反强调效果，显得仓促刻意拜金做作。
可我善良的感觉到这并不是他的本意，他是想要在琐碎的耍嘴皮子之余深刻批判下意识形态的，但这种矛盾终究源于他自己，迷恋却又批判那种生活，深陷却不能自拔，就跟小学生想考100分却总69不能自拔一样。
这注定就不是什么严肃文学，何必用文学的标准来要求他。用受时代局限的品牌，当下花哨流行语构建的文本，从动笔开始就矛的不是要名垂千古（过个50年，地球上谁知道chanel, prada 是哪鸟牌子）。好在郭敬明从标题就表示了自己有自知之明，都说了是“小”时代嘛，你就别用太大的眼光去打量人家。而且英文又选了惊世骇俗的tiny更是强调了狭隘中琐碎的个人卑微感。人家矛的就是沉迷物欲和感官世界的少男少女。矛的也不是树立某种价值观，引发什么哲思，而是单纯的激起情感，一种情绪（喜与悲，就跟成功的日韩剧一样。所以，唤起情绪方面小时代算是成功的，让人又恨又爱，外冷内热的顾里在受尽荣华富贵受尽苦头终究还是活不在现实，叫谁看了不难受一下，情感丰富的还能哭上一下。
但话又说回来了，没看过三本你能知道这些嘛，能有话语权嘛。我觉得挺好的，电影该怎么遭骂怎么骂，但3出来，我还是会去看的。
本人从初中看到大学的一部历时蛮久的小说，从盗一开始的迷局，设下的迷太过复杂，在吸引眼球的同时估计让三叔也确实在解谜时刻头痛不已吧。。不过盗木笔记终于迎来了结局。盗8下留下了太多需要读者自行推断的蛛丝马迹，包括故事的大背景，上到伏羲时代，下到民国时期，有隐约的暗示，却终究没有讲的很清楚。。。给最后读懂故事留下了很多困难。颇有推敲的意味在里面。如果能够把该讲的讲的再清楚一些就更好了。。不过作为一部长篇的盗墓小说，笔法生动，还是蛮精彩的哈~
本人从初中看到大学的一部历时蛮久的小说，从盗一开始的迷局，设下的迷太过复杂，在吸引眼球的同时估计让三叔也确实在解谜时刻头痛不已吧。。不过盗木笔记终于迎来了结局。盗8下留下了太多需要读者自行推断的蛛丝马迹，包括故事的大背景，上到伏羲时代，下到民国时期，有隐约的暗示，却终究没有讲的很清楚。。。给最后读懂故事留下了很多困难。颇有推敲的意味在里面。如果能够把该讲的讲的再清楚一些就更好了。。不过作为一部长篇的盗墓小说，笔法生动，还是蛮精彩的哈~