- 作者信息:
-
Jim Yang
2000-01-01 加入
乔帮主挂了，他的传记也提前出炉了。掌握了第一手资料的Walter Isaacson终于没有让大家失望，也一定没有让帮主失望。
这本官方传记是相当出色的，因为他首先把一个偶像还原为一个凡人，然后又成为一个永远的传说。还原一个人，而不是颂扬一尊神，这难道不是一本传记该做的全部吗？
在阅读了这本官方传记后，我对乔布斯和苹果也有了更多的认识。乔布斯那种极端的性格，其实是大部分果粉们无法感受到的。大家只看到了成功，但没看到成功背后的执着，乃至是偏执。长期吃素是一种执着，对包豪斯简洁主义的喜好也是一种执着，对品味的执着，对直觉的执着。(直觉是很多工科人所鄙视的。但事实上，凡是大家，都是有着敏锐的直觉的。看不上眼，只是因为自己没有，也不懂罢了)。正是这些执着成就了乔布斯，也成就了苹果。但是，这当中还是有着相当的运气成分的。
正是由于乔布斯的这种近似偏激的执着以及极端的表达方式，我们甚至可以认为，他被赶出苹果简直是咎由自取，毫不值得同情。这中性格上的特点，或者说是缺陷，是传记作者还原给读者一个真实乔布斯的最大着力点。
但是乔布斯无疑是努力的。他对自己的工作，对自己的安好，对自己的理想是全力以赴的。虽然常常伤害到周围的人，但他无疑是努力的。他在产品营销中所投入的精力，是很多人远远无法企及的。即便在听格伦·古尔德演奏《戈登堡变奏曲》时，他也要对照新旧版本来体会其中的不同。这种对音乐爱好的投入，也正是他对自己爱好的努力。虽然说“品味”大概是天生的。
苹果的一体化设计思路造就了无数优秀的产品，但是，我们要努力抵御乔布斯的“现实扭曲力场”(reality distortion field)。例如，我坚持认为iTune 是相当难用的软件，虽然iPhone是伟大的。
有时候，与其说Apple的产品在满足客户的需求，不如说它在满足乔布斯的品味和趣味。从这点上说，乔布斯是相当独裁的苹果之王。但是乔布斯的品味是更加外化的品味。但很多黑客在代码code层面追求的品味，难道就不是品味了？我觉得很多人都有些过分推崇乔布斯的品味，而忘了更加一般意义上的品味了。
传记中没有仔细涉及的，但却绕不开的，就是对自由的追求问题。做一个简单的比喻，乔布斯的苹果，就是康乾盛世。人们在享受伟大成果的同时，无形中也失去了很多选择自由。只是这些都被苹果产品的成功光环掩盖了。但这仍然是不能回避的一个问题。我们在享受苹果优异的用户体验时，我们丧失了无数的选择自由。而Android则恰恰相反。
乔布斯说微软最大的问题就是没有品味。但是他也同意微软在不断的进步。
同样的，Apple的产品成就能使我们更早的体会到“技术+设计+品味”带来的体验，但是他的封闭却也抹杀了更多的可能。相反的，Andriod有无数的问题，特别是用户体验方面。但是Andriod一直在进步，加以时日，可能会带来更多的进步。而这在封闭的苹果是无法达到的。这种封闭并不能保证apple会一直成功。这是后乔布斯时代最让人担忧的。
乔布斯是无法复制的，可能也不值得复制，因为你可不想和这么讨厌的一个人生活在一起。
Copyright @ 2012-2013 All Rights Reserved.