手头上碰巧在读大部头《金瓯缺》,《荆州杀》是因为国师的缘故临时起意阅读。这个对比对后者来说确实是残忍了点,基本上只能用“吊打”这个词来总结两本书在我心中的战斗结果 。
开篇给我留下了很深的印象,不知道是不是因为作者是个编剧,所以对于小说的环境描写、气氛渲染格外上心,比如瓮城交锋后,那个在夕阳中拖着血迹向祖庙爬去的悲情首领。时刻营造一种电影氛围,极强的画面感。作者对于文字的把控能力(不含对白部分),就是这本小说精美繁复的“椟”,太漂亮了,光海面就有百十个点缀的词语,这是一句绝对的褒义,对于语言有锤炼有自己的追求,而且顺畅没有堆砌感,很多片段堪称优美风雅。
但好文笔不能搭建出好故事时,就纯粹是用文字做了一个托马斯全旋,炫技而已。《金瓯缺》虽然读得慢,却不需要为自己找一个读完的理由,你只要翻开,自然而然地就顺从作者的安排体验那样一段故事,什么人说什么话做什么事,明明白白的。《荆州杀》却让我读得很疲惫,一是书中人物互相大捧臭脚,生怕别人不知道关羽是天降良将,不知道周瑜名重东吴一般,有些场面话说得是又臭又长,对于推进故事没有任何实质意义。二是人物对白与整体文风格格不入,关羽说周瑜与孔明是“伉俪情深一般的默契”,孙权与女儿青萍的对话透着一股诡异,周瑜与小乔的对话更是流于三流言情小说的路子,读之鸡皮疙瘩起了一身。三是看了一多半全篇中竟没有一个讨我喜的角色,虽然对自己笔下的人物不能一味护短,但是总是挨打也不行啊。看一堆我都不喜欢的人尔虞我诈,就好像让我去看日本队踢韩国队一般只能咬咬牙选一方支持。一个让读者无法代入感情的故事,就是小说里黯淡无光的“珠”,我就像买椟还珠里面的楚人,看完只想细品几处文字,把这个在我脑海中激不起半点水花的故事还给作者。
写到这里突然想妄议几句国师,这本书恰好重叠国师给我的印象,底子那么扎实,架子那么漂亮,里面摆放的却总是一些只能远观不宜近赏的塑料花。