无论是谜团的设定、人物的塑造还是情节的发展都挺耐看的。虽然欧美和日本的推理小说仍是世界推理小说的主流,但国内这些年也还是诞生了不少值得一看的作品。期待中国本土的推理小说将来能有更好的发展。
文中对案情的描述很明显就是当年的南大刁爱青案。而且还掺杂了一些网上对该案的猜测推理(比如死者喜欢听西洋唱片、生前去唱片店)。刁案算是大陆比较出名的未解悬案了吧。一晃二十多年了,不知道凶手是否还在人间。也许此刻他就坐在电脑前,和你我一起在读同一篇文章……想想都瘆人。愿逝者安息
自己的一家都被杀了,居然还可怜杀人凶手,上书请求法院别判他死刑!我勒个擦,合着你一家被杀都活该是么?!合着凶手可怜,被凶手杀掉的你的家人都不可怜?!!圣母婊的三观果然够扭曲!呕呕呕呕呕~
书中多处出现错漏,严重影响阅读!九九的工作人员到底是多不走心多敷衍?!
“随身漫游自由应时寻呼散点即时联络电子虚空长波传音方便授话器”是什么鬼?!不能好好地翻译成“手机”么?!!
就冲他对女儿女婿的那副嘴脸,活该这厮死儿子。还百般遮掩他那人渣儿子偷书的真相,美其名曰为了儿子,其实还不是为了他自己!今井记者真是慧眼如炬,一眼就把这种人渣的真实嘴脸看透了!!这一家子除了美香留,就没一个好鸟!美香留离开这种家庭就对了!
她关注着亚瑟港被包围的最后几天——如果翻译此文的是外国人,“亚瑟港”这种译法我还能勉强接受;然而身为中国人,居然还用洋老外起的名字来称呼“旅顺”,扣个“崇洋媚外”的帽子不算冤枉他吧?!
还有,斯托塞尔已将乃木将军包围?搞笑呢吧?分明是乃木包围了困守旅顺的斯托塞尔好吧?!!我严重怀疑译者是把surround和surrender给搞混了,从而导致让人笑掉大牙的翻译错误。结合文中内容,毫无疑问作者说的是1905年初,困守旅顺的俄军向围攻旅顺的日军投降的事。就算译者自己英文水平不过关,但身为中国人,总该对日俄战争的历史有大致了解吧?!对发生在自己国土上的事如此无知,对翻译工作如此马虎大意,真的应该找块豆腐撞死算了!
人与人相互交往,社会得以组织形成,物质社会发展又反过来影响个人精神文明形成,影响力在这个过程中出现。
人以群居,相互认同,相互交往,社会分工过程中形成是非观,价值观,世间观,影响力更多的来自社会物质和精神文明发展,在不同的时间,不同的地域,不同的文明中有不同的存在形式,是因社会会存在形式而客观存在的,个人并不决定影响力的大小。个人只能利用社会这个媒介来放大或减小影响力发挥的程度,利用该过程来达到自我目的;这一点是要明确的,个人只能了解并学习使用社会的影响力;
透过现象了解本质,引人思考心理学在社会影响力方面的应用有独到之处,值得反复阅读揣摩。
很喜欢薛涛的文章,写得太好了,充满了温情,读起来很感动,很美好!
文笔之烂惨不忍睹,白瞎了好素材。人物形象塑造得空洞苍白,一点鲜活特征都没有。而且在情节铺垫方面非常失败,一点刑侦推理小说该具备的神秘感都没有。作者不知为何如此吝啬笔墨,除了身为刑警大队长的男主,文中有名有姓的就只有案件相关人士(被害者、凶手及其亲属),剩下的配角(比如男主手下的侦查员)他居然连个名字都懒得编,所以谁是凶手简直一目了然,让人根本没有读下去的欲望了。
就以罪罚篇为例吧,登场的那几个人物中,因杀死沈浩而被盯上的是马钱赵孙这四位。谁要找这四位复仇?沈浩弟弟沈浪,植物人,不可能;破案的警察不可能,剩下的有名有姓的就一个杨老头一个卢护士,其他的人物连个具体名姓都没有,所以,真凶是谁还用猜?不是杨就是卢,再不就是两人合伙(我读到中途猜出来的,直接跳到结尾一对照,果然不出所尿)。
由爱书至爱人,格局很大,故事太小,背景和环境刻画不够细腻,有种人浮于事的感觉。很多对白很幽默,富含哲理,但始终过于苍白。
大道固然至简,回味仍需悠长。相比之下,更喜欢解忧杂货铺。
今天认真读了雷米著的《第七个读者》,雷米先生,不愧大家之称,本人自愧不及。然而,侦探小说讲求的是严密的推理思维,有些疑问不得不请教。
《第七个读者》是作者站在一个普通学生的角度来描述事情的过程,其中关于警察破案的介绍非常有限。所以,严格说来,它并不是推理小说。
但是,故事的进程从侧面反映了警察的作为:末章,方木差点被杀,在医院里“来探视的邢至森也毫不避讳地说,警方已经把方木当作了重大犯罪嫌疑人来调查,方木提到的那把大号军刀,在现场没有找到。所有的人都死了,只有你还活着,原因不言而喻。”
最后,方木的清白还得靠孙梅日记。。。
周军之死疑问
1. 小说中,警方除了记录现场,好像什么都没有做,至少是没有任何明显成果
2. 小说中,“在C市公安局眼里,师大发生的命案实在是一个不起眼的案子”
a. 大学生在宿舍被杀,无论在哪里都会是大新闻
b. C市公安局的态度有点不合常理
3. 麻绳纤维是关键线索
a. 警方不会去检查麻绳来源?
b. 粗细、长度、颜色、磨损程度。。。
c. DNA呢?
d. 彻底搜查楼里每个人的东西,有没有可能?
e. 有没有警犬?
4. 第二个蹲位有没有任何凶手的毛发、组织?
a. 凶手是紧靠隔墙杀人的。
5. 吴涵和孙梅的不在场证明,只有他们相互证明。
a. 寡妇和孤独男孩长时期单独在一起,会不会日久生情?
b. 邓姐应该提到二人亲密
c. 小凡不会说漏什么?
6. 外来人作案的可能性
a. 自行车棚到楼内,有没有走动的痕迹?
b. 如果没有,内鬼的可能性极大
刘伟丽之死疑问
1. 这是学校第二次杀人案,难道警方还不全力以赴?
a. 擦复印机的纸张、拖布、汗迹、DNA。。。
b. 警犬没有闻到任何东西。。。
2. 警察已经分析出两案凶手均是熟悉校园的人,难道不会重点怀疑两案的交集?
a. 方木、祝老四、吴涵和孙庆东都知道刘伟丽要复印很晚
b. 方木、祝老四、吴涵和孙庆东都知道周军很晚上厕所
c. 他们的不在场证明呢?警察不会去调查?
d. 这次,孙梅会再次做假证?
3. 既然警察已经怀疑凶手会回去取被茶水打湿的资料
a. 为什么不在行政楼撒网,让吴涵自投?
4. 资料被茶水打湿,吴涵和刘伟丽去晾
a. 大风吹干的纸张很容易皱,如果在复印室用干毛巾压,效果会好很多(她可能不知道)
b. 资料没有吴涵的指纹?
5. 刘伟丽惊叫声和跌下天台声,值班员没有听到?
6. 老五偷偷摸摸到复印室,听到刘伟丽说话声就回家了
a. 老五难道不想确实那人是谁再走?如果不是她男朋友呢?
b. 老五与吴涵一个寝室多年,听不出吴涵的声音?
贾飞飞和宋博之死疑问
一个大学,三个月死了四个学生,而且前两个似乎还有关系。
在本次凶杀案中,警察不会首先调查方木、祝老四、吴涵和孙庆东这几个人的不在场证明?
陈希之死疑问
1. 棉花团和胶带扔进了便池内,放水冲进了下水道。
a. 多少棉花,才能够让穿紧身衣的吴涵胖一圈?棉花不会堵塞下水道?
2. 塑料扣绳
a. 老套路的东东,警察会被骗过?连菜鸟都在电影里学到。。。
b. 塑料扣绳应该没有其他人的指纹
c. 塑料扣绳的来源应该可以调查出什么
3. 门框的棱就在吴涵上方,警察不会仔细搜索整个房间?
a. 猛烈的撞击,难道不会留下头发?头屑?
4. 假如“那个凶手应该先在二楼的走廊里袭击了吴涵,脱下他的戏服和头套,然后把他拖到三楼的卫生间里,把他的手脚捆上后塞进厕所的隔间里。”
a. 拖吴涵的痕迹在哪里?
b. 走廊里有没有吴涵的血迹?
c. 为什么吴涵的血迹只在小房间里发现?
C市有那么多有经验的警察。他们有上述疑问中的机会去发现吴涵的蛛丝马迹,为什么竟然还是一头雾水?
直到“第七”未遂。。。
请不惜赐教。
作者布置了“眼花缭乱的迷局,层出不穷的杀机,一个犯罪高手,一个侦探超人,棋逢对手,令人不寒而栗却又百感交集的真相”,实在令人惊叹不已。
但是,其中推理过程一点却不少。
疑问一:
事实:
1. 骆闻是警察。
2. 她单位说妻子两天没来上班了
3. 陌生人指纹,烟灰
4. 骆闻老婆女儿失踪,门窗完好,无血迹、打斗现象、房子地面被人擦过、没找到一个脚印。
5. 骆闻家在二楼,窗外有水管
6. 狗叫,李丰田用袋子把一大一小两个人以及那条狗的尸体都包走了
骆闻/警察应该的推断/行动:
1 少妇、女儿、狗同时失踪,可能的原因:
1) 自愿从家里离开
(1) 私奔:情人、恨骆闻、被骗。。。--很难找回
(2) 离开家后被绑架或者杀害–-凶手很难带二人一狗旅行
2) 非自愿从家里离开
(1) 被杀–-凶手很难带二人一狗尸体旅行,很可能掩藏尸体
(2) 昏迷–-凶手很难带二人一狗旅行,很可能杀害,除非另有同伙
2 骆闻是警察,老婆有情人或者想跑,难道没有一点感觉?
3 既然,骆闻回家发现门窗完好,无血迹、打斗现象、陌生人指纹、烟灰、房子地面被人擦过,任何人首先都会想到是有外人到家(除非是少妇故布疑阵)
4 那么,骆闻一定会检查窗户、水管,发现痕迹,证实有人爬过(除非是少妇故布疑阵)
5 这样,失踪案就一定是绑架或者杀人案
6 警察和骆闻的重点搜查地点一定在住家附近,尤其是那个湖!
7 公寓没有邻居?没有人看见?听见?路上没有人看见?
8 年轻妇女和女儿失踪,在宁市没有报纸电视台报道?
疑问二
事实:
1. 李丰田在宁市短暂停留,利群烟灰,收废品,不久失踪
2. 杀人前,凶手并不隐瞒自己的身份。
警察应该的推断/行动:
1. 收废品,一般需要三轮车、小货车、自行车之类的运输工具。
a. 李丰田从哪里买的?难道卖主没有任何印象?
b. 李丰田逃跑,难道带走了?
c. 路上抓不到?
2. 租房子,房东不要身份证?其他收废品人、其他房客没有印象?
3. 李丰田在出租房没有留下任何痕迹?
4. 警察局不会画像、通缉一个有指纹的杀人嫌疑犯?
疑问三
事实:
1. 你仅有的线索是他二十多岁、身高中等、左撇子、抽利群烟,杭市城西一带的农民,有他的指纹
警察应该的推断/行动:
1. 骆闻作为一名警察,不能抓住犯人,辞职后能够做什么?
2. 为什么不可以申请调动工作到杭市城西?
3. 他作为警察的专家,想要让一枚指纹引起警察的注意,难道没有其他更好的方法?
a. 比如说,“不小心”把李丰田的指纹与一个在逃杀人嫌疑犯混淆了
疑问四
1. 公安内网的管理水平这么差?辞职了还可以不断登录?
2. 杀街头恶霸,比刑释人员更有意义吧?
3. 找街头恶霸,根本不需要登录公安内网
疑问五
事实:
1. 骆闻制造三起杀人案,每次留下李丰田特征。
2. 骆闻欲杀小混混,却目睹年轻人杀了小混混。
警察/骆闻应该的推断/行动:
1. 前面三起杀人案中,没有警察要比较宁市的少妇女儿失踪案的指纹?
a. 一旦发现两者符合,警察追捕李丰田的意愿更强烈
2. 骆闻为什么要帮助年轻人?他有信心把两个不懂事的年轻人在几个小时里训练成老练的间谍?
3. 年轻人杀小混混,最多是防卫过当,他掺和进去,只会让事情更糟。
4. 一个有丰富经验,寻妻女心切的警察会这么做?
5. 他完全可以选下一个机会。
疑问六
事实:
1. 严良是警方的人,把李丰田指纹放到骆闻房间中,让骆闻发现
骆闻应该的推断/行动:
1. 严良是警方的人,既然把李丰田指纹放到骆闻手中,就表明警察怀疑骆闻杀人,而且知道骆闻老婆女儿被杀时凶手留下的指纹,警察当然不可能放过李丰田。
2. 骆闻不认识李丰田,去了也没有任何用处。
3. 那么,骆闻为什么还要到李丰田家?他八年都忍了,还会上严良的当?
以上疑问,抛砖引玉。
严格的推理,是本格的关键。但愿不是作者大纲设计的漏洞。。。
从前往后,读的是故事,反观世界,还是这样,十年过去了
施小炜的版本没这么拗口。这是谁的版本?