- 个人资料:
-
磨合罗
2000-01-01 加入
看过了序言以及前几个案例之后，很随意地翻到了后记，然后很扫兴地发现了这句话：“这里有近二十余篇是真实案例；也有些是出于一些原因，我基于真实案例在内容上做了增添或者删减的。”我真有点吃苍蝇的感觉—原来大部分是假的，原来只是一部小说，甚至算不上纪实文学。由此回头再去仔细看看正文，我又产生了更多怀疑：例如作者所谓真实案例究竟有多少成分是真实的？或者有多少案例是作者剽窃来的？从正文行文中，所有的线索都被隐去了。我又想到，如果真是像封面及序言介绍那样，作者耗时4年深入医院警局做研究，为什么不把最原始真实的东西呈现出来？反而写得和小说一样，又添上更多不真实的案例？疑点岂不是很明显？