- 个人资料:
-
zero
2000-01-01 加入
这本书如果分类为科幻小说绝对精彩，让人大开眼界。但本书的宣传噱头却定位于访谈手记，纪实类，上架建议居然为心理类，社会学科类。这样的字样让我对这本书产生了反感。
一口气读完了整本书，疑点如下：
48篇访谈有迟暮的老人，叛逆的少年，动人的少妇，等等。但是这些人物说话的口气都一个样，显然作者作为一个业余作家对角色的塑造不真，不够逼够不够有代入感。当然我相信这些人物或许大部分都是真实存在的，作者历时4年去接触精神病患历者的经我也是相信的。但通过这个细节我怀疑的是作者试图通过他们的嘴传达自己想说的话，而不是还原他们原本的世界。作者一直在探寻这个世界究竟是上什么样的，是怀着这样的动去机接触精神病患者，通过他们的视角来看不同世界，来寻找自己需要的答案。这些访谈虽是些真实存在但是在写成书的时候一定是经过了艺术处理和加工还有作者自己的看法的。例如第9章角色问题，精神病患者最后在桌底下刻下了半年后离开。这里尤其让我怀疑它的真实性，现实是平淡的，而故事需要高潮，需要引起读者的兴趣和好奇心，正是这个趣味的结尾让我认为一定有某一部分是作者杜撰的。就好比一个人讲故事，他需要听众，渴望对别人自己的故事产生兴趣，而人们的目光不会在平淡的事件上停留太久，讲故事的人下意识的就需要制造高潮，添加一点离奇的色彩引起人们的持续关注。真真假假的掺合着让人难辨真伪这才最吸引人。
精神病人的对自己的精神和行为是失去控制的，所以可以想象到他们的谈话绝对不是像文章里那样一气呵成，作者自己在书中也说道有时候因为他们发病的缘故谈话不得不被迫终止，需要多次接触。而把这些访谈整理成书出版，书的的受众是正常人，是读者，这时作者便成为一个传播者，但作者是个正常人，他明白怎样讲述才会让我们这些读者听明白，并且可以持续有兴趣的读下去，可以想象一下（精神病人的话大部分是语无轮次，正常人听不懂，因为他们的精神根本就是处于失控状态），所以作者要把这些精神病人的语言变成正常人可以接受的，读懂的，肯定要经过处理，加入自己的想法和一些情节使书更有可读性，甚至为了使整个情节更流畅编造了一些自问自答，所以我认为作者不是连接我们正常人和精神病人的一座桥梁，不是让我直接们看到精神病人是怎样的而是通自己所过理解的精神病人的世界来传达自己所理解的精神病人的世界观。
在第42章《朝生暮死》作者说：“面对精神病人我要全面压缩自己的空间，我才能让对方的空间扩大，扩大到我的周围，也就是这样才能接受我。”他需要进入到对方的的世界，倾听他们声音所以把自己无限缩小。但同样在面对读者是他就是一个倾诉者，看书的时候，读者也是缩小了自己，进入他讲述的世界，他成了主体，这个主体是有倾诉欲的，他要把自己的思想，自己的想法传达给大众。有句话是这样说的，没有一个作者能控制住自己的倾诉欲，想象一下那么多人都会道你的思想，那是多大的诱惑。同样作者也没能把持住只做一个传递者。
在39章还原一个世界---中篇暗示中作者说：您为什么不把知道的那些用建立一个网站一类的形式传播呢？通过注册会员什么的也能赚钱啊？采取印刷这种方式，成本高，赚得钱还有限。”这些显示作者是有一定商业头脑的所以在宣传本书的时候为了销量，引起大众的猎奇心里宣传噱头定位是“国内第一本精神病人访谈手记”这样的词汇。而手记就意味着绝对真实。此书的定为会让读者有先入为主的心里，认为这是真实的，过于投入而致使用世界观错乱。。误导青少年。
后记中有这样一句话：“产生思想有劲吗？能赚钱吗？这点我可以很肯定的回答你能。”恭喜作者成功的营销了自己的思想。因为他把精神病人的世界写得如此趣味并引人入胜。正因为如此所以不能可耻的说它是纪实类
还好在后记中作者说：文章中有近20篇是真实案例，也有些出于一些原因，我基于真实案例在内容上做了增添或删减的，所以我希望你在看这本书的时候不要沉迷于此。”