- 个人资料:
-
维思逆爱猫
2000-01-01 加入
昨天熬夜看完了这套书的最后一本，连书店的生意都没去打理，
全国五百万册的销量啊，当年明月现在已经至少有一千万的版税收入了，实在是佩服。
作者还是把崇祯描写成了一个勤劳勇敢但运气不佳的君主，把皇太极描写成一个运气特好的傻子，明朝灭亡的责任在于大臣腐败在于气数已尽而不在于皇帝，我完全不能同意这种观点。
他是很勤奋，尽从错误中学习。 重用人才，但是人才一有错就杀掉，袁崇焕打死了努尔哈赤，大败皇太极，在皇太极进攻北京的时候袁崇焕千里奔袭回京勤王，在北京城下以少胜多力挽狂澜。这样的人最起码也是大明王朝的救国英雄，竟然被崇祯因通敌罪凌迟处死。人家手握重兵随便跟清军联合都灭了明朝都是轻而易举的。
杀了袁崇焕之后，开始学习教训了，对其他人变得宽容了，有错也不杀了。
但是大错已经铸成了。几年以后李自成兵临北京城，他又让吴三桂进京勤王，用纪连海老师的话说：“如果换做你是吴三桂，你会作何选择？？？？”
袁崇焕曾经的部下吴三桂选择了以蜗牛的速度去北京救他。
可笑的是，帝国灭亡之际崇祯居然说：“朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣也。。”意思就是国家完蛋了都是你们的错！我没错！
貌似上吊前还有一句话就是感叹为什么我这个朝代怎么不出岳飞这样的忠臣。 后来的人都知道了，出了，叫袁崇焕，让崇祯自己给杀了，不只是杀了还是碎尸万段。
原来皇帝有生杀大权就是用来杀忠臣杀恩人的。
粗略的算一下祯在位17年，换了50位内阁大学士(相当于宰相)，14位兵部尚书。杀死或逼得自杀的督师或总督多达11人，杀死巡抚11人、逼死1人。这还都是直接死在他手上的，被他抓进监狱关押、殴打、间接逼死、战死、自杀、判刑的相当于现在省部一级的官员可能多达几十人。崇祯十四年，也就是亡国前三年，被关押在监狱里的具有大臣资格的官员就多达145人，这个数字几乎是当时具有大臣资格官员的1/10。
说起来，大清建国第一功臣非崇祯皇帝莫属啊！！！
在当时的历史环境下，后金在朝鲜蒙古和明朝三面夹击的情况下，能够打出一片天下是非常难的事情。皇太极无数次写信给明朝的将军大臣求他们投降许诺荣华富贵，受尽冷嘲热讽都不生气。皇太极基本上做到，不管你在明军杀了我多少人我都既往不咎，不管你忽悠我多少次我都容忍。他把明朝的落第秀才奉为军师，后来给三个明朝混不下去的将军封了王（后来的三藩）。我不认为这是皇太极傻的表现，这一点他比崇祯聪明多了。
崇祯善于杀死或逼死忠于自己的人才，而皇太极不遗余力的吸纳曾经敌对自己的人才。
这一点是他们根本性的差别。
古往今来人才决定了一切。
归根结底崇祯是皇宫里头在宫女和太监簇拥下长大的黄帝，皇太极是寒冷的东北在马背上长大的皇帝。所以他们是不同的，宫里的皇帝无论你有多少家底多少军队终究是打不过一个从厮杀和残酷的生存竞争中成长起来的皇帝的。。
无论我们对明朝的灭亡感到多么惋惜多么遗憾，该亡的终究是要亡，该兴起的谁也阻拦不了。
崇祯是活该的，明朝是该亡的，孩子是不能贯的。