可以把这一态度同想画一张画的人作一比较:这个人虽然想画画,但他不是去学绘画这门艺术,而是强调他首先要找到他愿意画的合适的对象。如果他找到了这么一样东西,他也就能画了。如果我确实爱一个人,那么我也爱其他的人,我就会爱世界,爱生活。如果我能对一个人说:“我爱你”,我也应该可以说:“我在你身上爱所有的人,爱世界,也爱我自己。”
爱是一种能力,而不是突然的冲动,只有一个对世界对他人抱有善意的人才能学会去爱,才能收获到爱情。
那就是我被人爱。我被人爱是因为我是母亲的孩子。我被人爱是因为我孤立无援。我被人爱是因为我长得可爱并能赢得别人的喜爱。简而言之就是我被人爱因为我有被人爱的资本—更确切的表达是:我被人爱是因为我是我。母爱的体验是一种消极的体验。我什么也不做就可以赢得母亲的爱,因为母亲是无条件的,我只需要是母亲的孩子。母爱是一种祝福,是和平,不需要去赢得它,也不用为此付出努力。但无条件的母爱有其缺陷的一面。这种爱不仅不需要用努力去换取,而且也根本无法赢得。如果有母爱,就有祝福;没有母爱,生活就会变得空虚—而我却没有能力去唤起这种母爱。
为什么我被人爱就是因为我孤立无援?
同性恋爱的变异是达不到两极结合所造成的,因此同性恋爱者永远不会脱离孤独的折磨。同性恋者同不能施爱的异性恋者,都实现不了两极的结合。)
为何摆脱不了孤独呢?在我看来孤独是因为人与人之间的隔阂,人与人之间有一堵高墙,阻碍了人与人之间的联系与关爱。爱情是基于双方对彼此的了解与关爱而产生的。所以爱情的对象是我们能够交流的对象,我把自己毫无保留的展现给了对方,当对方深入地了解我的时候,她会把我当作另一个自己,这样我们就犹如结合在了一起。而不是所谓的生理的结合,这样的结合与兽欲有何区别?在人类逐步动物本能的过程中,脱离陪伴才是爱情的真相,生殖是爱情的附带产物罢了。
我把一个生命一块一块的解体,我所能达到的就是这一生命被破坏。只有爱情才能带给我知识,在结合的过程中回答我提出的问题。在爱情中,在献身中,在深入对方中,我找到了自己,发现了自己,发现了我们双方,发现了人 。
为什么总是在说爱是深入了解,那么爱如何去深入了解呢,只有爱情才能让我们真正了解自己又是一种什么说法呢?作者的主观意识太强了,得出的结论有点牵强,那为何不说明爱情对深入了解的原理呢?