什么坑爹玩意啊!逻辑硬伤一大堆有木有?!情节低幼到连三流言情剧都算不上有木有?!
天黑了,家里没断电,男女猪脚居然连灯都不开,硬是“就着窗前的月光谈话”!?!拜托两位大佬,你们是在谈论严肃的案情,不是在拍什么花前月下的言情剧欸!何况你们可不光是聊天,还要查看重要的证物——案发时拍的照片欸!黑灯瞎火的,你们就不怕漏看了照片上的什么重要细节?!如果说女猪脚当时被吓软了腿,不敢起来去开灯;那身为刑警的男猪脚总不见得胆子也小吧?站起身来走上几步开灯都办不到?!放着现成的电灯不用,非要“就着月光”看照片,你们穷得连这点电钱都要省吗?!你们领导发工资的时候是有多抠啊?!(参见第一个故事第五章)
先是说 “两年前的那起轰动全国的博物馆文物盗窃案就由我负责采访……”然后只隔了两个自然段,就变成了“ 三年前的夏天,国宝失窃了……”好家伙,就在同一章,同一起案件的案发时间就差出了一年?!作者编故事的时候是有多不走心?!(参见第一个故事第八章)
在你设定让相机自动拍照,而且你本人又不在相机边上把关的情况下,你怎么能保证这部相机自动拍出的照片“每次”都恰好“少拍一个人”,而不是少拍两个人、三个人乃至更多人呢?这么牛掰这么智能的相机,只怕阿尔法狗见了也得乖乖跪下叫大哥了吧?!(参见第一个故事第十一章)
你上楼时在背后被人推一下,就能他么的滚下楼梯?而且你滚下去时还不会撞到背后推你的人?!(参见第一个故事第六章)卧槽,这才第一个故事,就如此之多的槽点,整本书质量可想而知。连最起码的逻辑常识都不具备,还特么好意思出书蒙人?!rnm,退钱!!