历史对政治人物的记载,都是他自己写上去的——这个他,是指写书的人,还是书中的主人公?若是写书的人是“他”,此书到底是为袁世凯平反还是一如既往的说袁世凯是“窃国大盗”?唉,是自己愚钝了,
府,勉强挤下了一千人。北京的权贵,无一不在,扔颗炸弹下去,孙文(1866—1925)的革命便成功了一半。
母亲高兴极了,立刻玩笑起来
1923年,六十多岁的康圣人跑到陕西去讲学,受到陕西督军刘振华的热情款待。
在游览卧龙寺时,康有为发现一本明代御赐的《碛砂藏经》,眼前一亮,先以金钱动之,再以自己所藏的三本经书交换为诱饵。住持定慧见其是督军座上宾,不好拒绝,便与之订约。
谁知急不可耐的康有为当晚就派弟子张扶万带着十七辆大车浩浩荡荡地来到卧龙寺,不但夺走《碛砂藏经》,还顺带搬了两柜其他经书。
定慧得知后忙从寺外赶回,已然阻拦不及,眼睁睁看着张扶万扬长而去。
不久,风声走漏,各界哗然,纷纷斥责康有为,要求其退还经书。愤怒的群众还自发撰写藏头诗讽刺道“老而不死是为(贼),国家将亡必有(妖)”,合起来便是“贼妖有为”。
陕西人民显然低[...]
康有为的人品差,虚伪
我想林则徐看到了中西方政治军事上的差距,但是当道光帝不采纳他的建议的时候,他就明白了清廷不可为之。朝廷自上而下,有糊涂的也有认识到问题而装糊涂的。天朝有自己的尊严,认识不到时代在进步、改变,或者是认识到了却不去承认,自欺欺人,苟延残喘。而后的太平天国运动才是一记重拳。林则徐当时无力改变这样的时局,因为自上而下阻力太大。要做的就是留下一颗加快认识西方的种子