今天认真读了雷米著的《第七个读者》,雷米先生,不愧大家之称,本人自愧不及。然而,侦探小说讲求的是严密的推理思维,有些疑问不得不请教。
《第七个读者》是作者站在一个普通学生的角度来描述事情的过程,其中关于警察破案的介绍非常有限。所以,严格说来,它并不是推理小说。
但是,故事的进程从侧面反映了警察的作为:末章,方木差点被杀,在医院里“来探视的邢至森也毫不避讳地说,警方已经把方木当作了重大犯罪嫌疑人来调查,方木提到的那把大号军刀,在现场没有找到。所有的人都死了,只有你还活着,原因不言而喻。”
最后,方木的清白还得靠孙梅日记。。。
周军之死疑问
1. 小说中,警方除了记录现场,好像什么都没有做,至少是没有任何明显成果
2. 小说中,“在C市公安局眼里,师大发生的命案实在是一个不起眼的案子”
a. 大学生在宿舍被杀,无论在哪里都会是大新闻
b. C市公安局的态度有点不合常理
3. 麻绳纤维是关键线索
a. 警方不会去检查麻绳来源?
b. 粗细、长度、颜色、磨损程度。。。
c. DNA呢?
d. 彻底搜查楼里每个人的东西,有没有可能?
e. 有没有警犬?
4. 第二个蹲位有没有任何凶手的毛发、组织?
a. 凶手是紧靠隔墙杀人的。
5. 吴涵和孙梅的不在场证明,只有他们相互证明。
a. 寡妇和孤独男孩长时期单独在一起,会不会日久生情?
b. 邓姐应该提到二人亲密
c. 小凡不会说漏什么?
6. 外来人作案的可能性
a. 自行车棚到楼内,有没有走动的痕迹?
b. 如果没有,内鬼的可能性极大
刘伟丽之死疑问
1. 这是学校第二次杀人案,难道警方还不全力以赴?
a. 擦复印机的纸张、拖布、汗迹、DNA。。。
b. 警犬没有闻到任何东西。。。
2. 警察已经分析出两案凶手均是熟悉校园的人,难道不会重点怀疑两案的交集?
a. 方木、祝老四、吴涵和孙庆东都知道刘伟丽要复印很晚
b. 方木、祝老四、吴涵和孙庆东都知道周军很晚上厕所
c. 他们的不在场证明呢?警察不会去调查?
d. 这次,孙梅会再次做假证?
3. 既然警察已经怀疑凶手会回去取被茶水打湿的资料
a. 为什么不在行政楼撒网,让吴涵自投?
4. 资料被茶水打湿,吴涵和刘伟丽去晾
a. 大风吹干的纸张很容易皱,如果在复印室用干毛巾压,效果会好很多(她可能不知道)
b. 资料没有吴涵的指纹?
5. 刘伟丽惊叫声和跌下天台声,值班员没有听到?
6. 老五偷偷摸摸到复印室,听到刘伟丽说话声就回家了
a. 老五难道不想确实那人是谁再走?如果不是她男朋友呢?
b. 老五与吴涵一个寝室多年,听不出吴涵的声音?
贾飞飞和宋博之死疑问
一个大学,三个月死了四个学生,而且前两个似乎还有关系。
在本次凶杀案中,警察不会首先调查方木、祝老四、吴涵和孙庆东这几个人的不在场证明?
陈希之死疑问
1. 棉花团和胶带扔进了便池内,放水冲进了下水道。
a. 多少棉花,才能够让穿紧身衣的吴涵胖一圈?棉花不会堵塞下水道?
2. 塑料扣绳
a. 老套路的东东,警察会被骗过?连菜鸟都在电影里学到。。。
b. 塑料扣绳应该没有其他人的指纹
c. 塑料扣绳的来源应该可以调查出什么
3. 门框的棱就在吴涵上方,警察不会仔细搜索整个房间?
a. 猛烈的撞击,难道不会留下头发?头屑?
4. 假如“那个凶手应该先在二楼的走廊里袭击了吴涵,脱下他的戏服和头套,然后把他拖到三楼的卫生间里,把他的手脚捆上后塞进厕所的隔间里。”
a. 拖吴涵的痕迹在哪里?
b. 走廊里有没有吴涵的血迹?
c. 为什么吴涵的血迹只在小房间里发现?
C市有那么多有经验的警察。他们有上述疑问中的机会去发现吴涵的蛛丝马迹,为什么竟然还是一头雾水?
直到“第七”未遂。。。
请不惜赐教。
嗯,算是把这系列看完了。
比起主要故事,倒是对几个番外感触更深一点。
对魏巍这角色塑造的...真的是服气了。堪称全系列的bug之最。
另外觉得这系列无意义的性描写太多了点,感到不适。