有人问我,喜欢张爱玲的什么地方。我一直都说她的心理分析能力,尤其是变态心理分析。《怨女》改编自《金锁记》,这是大家都知道的。夏志清说《金锁记》是“中国最伟大的中篇小说”,于是《怨女》的光芒就一直被隐藏在了《金锁记》之下。长久以来,在公众眼中,一直《怨女》的文学地位根本比不上《金锁记》。
但是,我还是极力推荐《怨女》这篇小说本身。张爱玲肯定是对《金锁记》有所不满,亦或者对《金锁记》的喜爱 ,从而写出了《怨女》。
《怨女》在情节上与《金锁记》类似,但只要读下来,就会发现人物性格有很大不同。《金锁记》由于是张爱玲早期作品,更多体现了一种个人方面的悲剧。情节曲折,带有强烈的恐惧感,心理变态严重。这是符合张爱玲早期的残酷型文风的。而《怨女》作为张爱玲中晚期作品,则更考虑到了一种社会悲剧,能够更深层次的反映女性内心深处的心理活动。这确实是《金锁记》所没有做到的。尤其是关于生死的思考,很明显,只有“怨女”一类人,才会有如此多的时间与精力去思索存在的更深层处的意义。所以,《怨女》牢牢把握住了人物性格,对作品做了调整。银娣人物性格也不似曹七巧一般暴戾,而是更多的带有一种幽怨的成分。从而主要表现出一种苍凉感。这两者的对比,从一定程度上能够反映张爱玲在不同时期的写作方式。
《金锁记》的情节与悲剧震撼力自然是《怨女》所不能比的。但在现实意义上,在文章结构的把握与处理上,《怨女》明显要比《金锁记》技高一筹。说《怨女》在文学价值上高于《金锁记》,甚至认为看了《金锁记》就相当于看了《怨女》,从而没有耐心去认真看。我个人认为都是不恰当的做法。或者说,说《怨女》的文学成就低于《金锁记》是完全没有理由的。
所以,我再次强烈推荐《怨女》小说本身。
我之所以强调是本身,是因为看见这么多书评。没几个真正因为《怨女》而推荐《怨女》的,这是我不想看到的。